Schüller / und hat documenta attestationis in optimâ formâ probanti ihme mitzutheilen begehrt über nachfolgende puncta, daß verkauffte Erbgüter / wan sie gleichmit Erbung und Enterbung nit übertragen / dannoch deme ungeacht für Erbgüter ge-halten werden / auch den hæredibus immobilaribus und nicht mobilaribus folgenund an diesem Statt und Haubtgericht zu verscheidenen mahlen also erkendt / und amHoffgericht zu Düsseldorff confirmirt worden / und dan niemand kundschafft derWarheit zu verweigeren / als certificiren wir hiemit / daß wir solche verkauffteobwol nicht vererbte Erbgüter / vor keine gereide / sondern für Erbgüter acquirirthalten / auch also vor diesem an hiesigem Haubtgericht gerichtlich erkendt worden.Uhrkundlich hierauff gedrücktem Siegels. So geben Gülich den 7. Julii 1635Arnoldt Herll GerichtschreibereyL.SVerwalter.Rationibus pro & contra expositis, optimum mihi videretur, si lege Se-renissimi nostri Ducis ac Domini Clementissimi posthac valiturâ quid certi cir-hunc juris nostri articulum statueretur, sumptus etiam & jura der Erb= undEnterbung / Weinkauffe rc. in nonnullis locis nimium exorbitantia ad aequamaxationem reducerentur, cum eorum causa venditores & emptores solemnemvenditae & emptae traditionem non immerito declinent.Nota tamen primo. Quod inhæredatione non sit opus ad acquisitionem 154minti rei per subhastationem addictae, uti de jure communi refert. D. Stockm.140. num. 1. & in Ducatibus Jul. & Mont. teste quotidianâ observantiâaluit.Secundo. Quod traditio non requiratur ad transferendum domiuia in ul- 155voluntatibus. idem Stockm. decis. 20. num. 11. Cravett. cons. 435. num.bi ait, dominium rerum haereditariarum post aditionem transire ad hae-citra ullam aliam traditionem.tertio, quod in pactis divisoriis familiae erciscundae non sit opus in- & ex- 156atione. Ordinat. feudal. cap. 5 §. So jemand. vers. Jedoch ist solches ingescheid und Erbtheilung / so zwischen Schwesteren und Brüderen / welche ohnedie nechste Agnaten in das Lehngut succediren sollen / nit nöhtig. Lambert.advers. jur. tract. 4. §. 21. n. 3.uarto, quod renunciationes filiarum nobilium valeant, ob sie gleich an or= 157sich solches gebührt / keinen außgang gethan / Ordinat. cap. 94. §. Undrumb.axi ulterius in Historia num. 92. moribus nostris bona immobilia constan-atrimonio acquisita communia esse inter virum & uxorem, cui consequensquod mortuis sine ullâ prole conjugibus haec bona ex aequo seu pro di-cujusque parte dividi debeant inter proximos eorum consanguineos &vulgari apud nos sermone werden freundtheilig. ita judicarunt consi-praedecessores nostri anno 1555. 8. Junii in causa Simonen Lencklahr con-ohannen von Zulp. anno 1567 18. Junii in causa Erbach und Hutten Johandeteren Beckers nachgelassener unmündiger Kinder / verordneten Vormünderenallanten / contra Goddarten Spiel appellaten. anno 1569. 8 Martii in causatannen Speckartz appellanten contra Johannen Glinß appellaten / & pluri-inplia primo, ut immobilia durante matrimonio acquisita communia sint 159viroH 3