De Ordinatione Feudali30censentur eodem jure cum principali.loco domicilij, vel ubi major pars haredi-16 Superior Iudex adeundus est, quando ad retatis sita est.diversas agitur.Retractus res singulas afficit, ideoque competen-tes judices requirere videtur, maxime si una 17 Jurisdictio judicum feudalium saltem locumhabet, quando est lis inter duos vasallos, eres sit feudalis, altera allodialis.illa descendit ex legibus, consuetudinibus ac9 Unde judex ordinarius omnium rerum ade-pactis feudalibus.undus.18 Alioquin ordinarius est judex.10 Dispositio Ordinationis cap. 16. §. fin, obtinet19 Causa retractus ex consuetudine patriae nonquando res sunt ejusdem naturae.spectat ad judicem feudalem sed Ordina-11 Quoadjuri-dictionem non habet locum, quodrium.dicitur inspiciendum principale.20 Quando judex mediatus super omnibus re-12 Procedit hoc, quando agitur de interpretandabus sibi subjectis judicare potest, tunc supevoluntate contrahentium vel testantium.rior non habet jurisdictionem ex continen-aut in actibus non contentiosa jurisdictio-tiâ causarum.nis.21 Quoad feudalia Princeps est superior.13 Ibi enim pertinentias destinatio, non jurisdi-22 Citatio ex l. diffamari non facit judicem inctio facitprincipali.14 Quando quaeritur, ubi actio intentanda sit,23 Prorogatio fundat jurisdictionem curiae.tunc omnes quibus res subjectae sunt, vel eo-24 An retractus consuetudinarius locum habeatrum superior adiri debet.in feudis.15 Pertinentiae quae sunt diversae naturae, nonAupeler egit contra Reum Wolff ad retractum certorum bonorum, quorum& pars allodialis, hancque actionem intenpars est feudalis in Randerahttavit coram Vicario & Paribus Curiæ Randeradensis, idque ex eo capite, quoddomicilium sein Seeß sit feudale, adeoque reliqua quoad jurisdictionem ejus na-turam sequi debeant.Reus excipit, quod major pars rerum emptarum sit allodialis, ideoque hæcactio coram Ordinario intentanda, & quia inferius ordinarium tribunal suspectumposset recusari, ob causam quod Reus ibi judex sit, ideo superiorem immediatumaditum, nempe iudicium juliacense.Ad quod replicat actor, castrum seu domicilium tanquam dignius inspicien-dum, prout alias etiam in causa Rheid contra Hochsteden factum. IurisdictionemJuliacens. non fundatam, majorem causam suspicionis propter generum ibi esse,quam in Randerath, & editâ actione absorberi citationem ex l. Diffamari emanatam,ut ita videndum sit, Iuliacenses an Curia Randeradensis judex sit, vel causa hic reti-nenda, quod in eventum petit Reus.Controyersa est quæstio, actio ad retractum personalis an realis sit. Perfona-lem esse defendit Chassan. in consuetud. Burgund. rubr. 10. de Retract § 1. in verbis. lepent reacheter. quem sequitur Ferron. in consuetud. Burdigal dict. tit. §. 1. ut illum citat Tiraque dict. tit.§. 8. gloß. 5. n. 2. quod in Parlamento Parisiensi approbatum scribit. Papon. lib. 11. tit. 7. arrest. 26. Sed realem esse vel in rem scriptam ut & tertium possessorem sequatur, &coram rei sitæ judice non minus quam domicilij intentari poſſit, probabilius eſt, uttradit Tiraque d loc. num. 3 & multis seqq. usque ad num. 16. idque nos in hac patria indubitateobservamus, atque ita alias iudicatum tradit idem Papon. d. lib. II tit 7. arrest. 25. & lib. 7.tit 17. arrest. 41. In realibus autem vel in rem scriptis actionibus, quando locus rei sitaequoad judicem inspicitur, videndum est, si res sub plurium diversorum judicum iurisdictione sita est, quis adeundus sit? & sane communis iuris regula est, quod eocasu omnium superior iudex proximus adeundus sit. I. nulli & ibi DD. Cod. de Judiciis.cap. 2. de caus. posseß. & propriet. Gail. lib. 1. Obs. 32. num. 5. & licet quoad hæreditatis peti-tionem vel fideicommissum constitutum sit, illas actiones movendas vel in locodomicilii, vel ubi major pars hæreditatis sita est. I-sisideitommissum 50 ff. de judiciis II.Cod. ubi fideic. pet deb. l. 1. Cod ubi haered. pet. quo faciunt, quae latius allegat Tiraque de Retract. § 36.gloß. 3. num 6. 78. 9. id tamen peculiarem habet rationem, quia actio totam illam uni-versitatem concernit & eadem ratio plane omnium est, ut patet dict. l. 50. §. 1. in verbis.Cum non loci. At vero retractus singulas res afficit, ideoque competentes iudices re-quirere videtur, maximè quia una res feudalis, altera allodialis est, ideoque iudex9 ordinarius omnium rerum adeundus videtur, sive is sit Randeradensis, sive ali-10 quis superior, quamvis alias ex Reformat. Cap. 16. §. fin. Is adeundus sit, ubi majorpars bonorum sita, quod intelligo, quando res eiusdem sunt naturae Nec hicquoad iurisdictionem controversam puto habere locum, quod dicitur inspicien-dum