Tractatus dejure Revolutionis62rentibus Sticho & Seja, quia Ordinat. Cap. 88.Atqui Titius non est cognatus Stichi nec Sejae, àhoc non ponit neque requirit, ita Referens inquibus praedium quaestionis provenit, sed assiniscausa Brochsittardt contra Pützfeldt quibus ad-tantum, ergo.de quae late deduxi supra cap quinto numero 12.Non movet etiam, quod Lucius & Cajus perlineam tectam non descendant à primis acqui-& seqqXXVII. EXEMPLUM.Johannes Henricus Mechtildis, Bela soror MechtildisSibertus ejus maritusMargaretha Wernerus AdelheidisCasparusWinandusElisabetha uxor.BernardusFranciscusMariaobijt improlisde cujus haere-ditate agitur.Revolutione non veniat consideranda proxim:RANCISCUS sine liberis defun-& immediata persona, & an ab eâ tantum bonactus reliquit bona haereditaria abad defunctum pervenerint, sed altius repetendaHenrico avo materno & ejus ma-sit origo, unde & à quo bona processerint, proutjoribus provenientia, de quorumIlatius supra cap 5. num. 2. Porro cum Bernardussuccessione contendunt Maria &non sit collateralis Henrici & ejus majorum, necBernardus.de eorum linea, & sic quoad illum jus Revoluti-Maria se fundat in proximitate gradus & jureonis non habeat locum, alij etiam ex linea & cog-communi, quo post fratres fratrumque filios vo-natione Henrici & majorum ejus non compare-cantur quicunque gradu sunt proximiores Aut.ant, hinc Mariam ut proximiorem vocari ad bo-post fratres Cod. de legitim. haeredib. Bernardusna à Francisco ultimo defuncto relicta, per tra-excipiendo opponit text. Ordinat. Cap. 88. Daldita supra cap. 9. num. 1. 2. & 3. prout etiam haeresdie Güter fallen und erben sollen hindersich an diedeclarata fuit Ao. 1669. 3 Septemb. in causanächste Erben / daher sie kommen / bona contro-B. contra E. & W.versa autem à matre Adelheide pervenisse ad fi-In eâdem causâ Maria & Bernardus discepta-lium Franciscum ultimo defunctum, & sic tan-quam materna ad se uti maternum cognatum re-runt inter ſe de bonis ab Henrico & Mechtildestante matrimonio acquisitis, in qua lite medietasvolvi debere, per ea quae dixi supra cap. 2. num. 5.eorumdum, quae spectavit ad Henricum coac-& 6. item cap. 5. num. 1.quirentem adjudicata fuit Mariae per rationesMaria replicat primo, quod praetendens jusRevolutionis descendere debeat à primo acqui-ante deductas.In altera medietate autem declaratus fuitrente, ut dictum supra cap. 5 à num. 3. usque ad n.hæres Bernardus, eo quod sit cogna-11. Bernardum vero non descendere ab Henricotus Mechtildis, à quâ hæc& ejus majoribus, unde bona provenerunt,medietas pro-ergo.venit.Secundo licet etiam collaterales eorum, àquibus bona processerunt, ad illa admitterenturuti vero verius esse latè demonstravi supra cap. 5.(0)(num. 11. & seqq. non sufficere tamen, quod Ber-nardus sit cognatus collateralis Adelheidis, sedrequiri ut ostendat se esse transversalem Henricivel ejus majorum, qui bona quaestionis quon-dam possederunt, cum in consuetudinaria nostraXXVIII.