III. Das Viaticum narrationum des Henmannus Bononiensis. 3

fehlerhafte Kopie, viele Fehler konnten nach den ermittelten Ori-ginaltexten, auch nach Korners Chronik berichtigt werden.

Beschreibung der Hs. bei E. Jorgensen, Catalogus codd. lat.medii aevi bibl. regiae Hafniensis 1926, S. 355. Sie war früher(noch 1707) in der Gottorper Bibliothek, vgl. E. Steffenhagen u.A. Wetzel, Die Klosterbibliothek Bordesholm und die GottorperBibliothek, Kiel 1889, S. 89, Nr. 18, und zwar noch zusammen-gebunden mit den heute losgetrennten Stücken = Gl. Kgl. S. Fol.718 und Gl. Kgl. S. 338 (Vegetius und Adams Expositio insularumAquilonis), vgl. F. Erichsen, Udsigt over den gamle ManuscriptSämling i det störe kongelige Bibliothek, Kiobenhavn 1786, S. 57u. 89. Zu Adams Expositio vgl. Weitz, Archiv VI, S. 154 u. 495.

2) B = Kopenhagen, Ny Kgl. Sämling Oct. 135c. Papierhs.des 15. Jhs. = 8 Blätter in einer Lage. Rote Initialen und durch-gehends rubriziert. Ohne die Ileberschriften oder Ueberleitungen.von A.

Beschreibung der Hs. bei E. Jorgensen a.a.O. S. 354. lieberdie Provenienz scheint nichts bekannt zu sein. Der Text ist oftfrei ausgestaltet und folgt einer anderen Redaktion als A.

Das Fragment enthält unsere Nrn. 60. 73. 34. 74. 48 (am Schlußunvollständig).

Für die vorliegende Edition erforderte die Rücksicht aufunsere Nöte eine bedeutende Beschränkung. So habe ich den voll-ständigen Text einer großen Zahl von Nummern nur noch andeutenkönnen, die Streichungen aus meinem ursprünglichen Manuskripterstrecken sich zumeist auf Stücke aus der Scala celi, deren Druckein unseren größeren Bibliotheken noch erreichbar sind, und aufdie Libri miraculorum des Caesarius, zumal die Stilisierungen un-seres Kompilators für die literarische Kenntnis der Motive ganzunerheblich sind. Ich hoffe, daß selbst in dieser Editionsgestaltdas Verfahren des Sammlers und namentlich das Verhältnis derKornerschen Chronik hierzu zur Genüge erhellt wird.

A. Hilka.

l*