/ \

iror u m 7 j. G en. r 2, 4. E t h abi tavit in terra C h an aan, G e n e£

32 Abrahamum iterum Charras venille, & inde a Deotranslatum, Mofes, itinerum Abrahami plusquam diligensIcriptor,non meminit.Itaq5 non eft hoc fingendum.

33 Stephani etiam verba cumMofis ita confpiranr,utadaliam, quam illam ipfam transportationem,de quaMoles,re-ferri omnino non debeant. Etenim primo oftenditStepha-nus,quod Abraham exiens Ure Chaldeorum veneritChar-ras: Deinde, quod translatus fit in terram Chanaan poltmorte patris. Utrunq; Mofes. CurigituraliamapudMofen,aliam apudStephanum translationem intelligam: cum utri-usque verba,verborumq; cohereiltia unam eandemcpapudutrunq; translationem innuant >

.34 At objiciunt,Abrahamum nullam in terra Chanaanhabuifife hereditatem,nifi uno aut altero poft patris mortemanno;quod fecundum illorum lentendam faftum eflet annoeratis Abrahe 137: quo mortua Sara, agrum a filiis Hethi e-mitad-fepulchrumuxoris. Refp. I. Quidtum?habitavit ta-meninterra Chanaan,utanteoftendimus. II. Hinc potiusinferendum,S tephanu eandem,quamMofes,translationemAbraheintelligere.-hocargumento.

S SiStephanus eam translationem Abrahe e Charris in ter-ram Chanaan intellexit,poftquam longo tempore nullam o-mnino hereditatem accepit:iequitur,eam iplam intellexiife,quam Mofes deferibit c.12. Ratio connexionis elhquia Mo-fes nullius poft illam translationem hereditatis mentionemfacit. Antecedensverum. Ergo&confequens. Aftumprioprobatur ex cap.7. Ad.^.y. Nec dedit ei hereditatem in eaterra,ne veftigium quidem pedis,&c. •

3j Et a contrario.Si aliam translationem intellexiflet Ste-phanus quam Mofes (eam videlicet quam fingunt paulo ante

B ij

1