y

Vi

I

%

■=3fc*itieai• »•«•<

as,lts

iwcp

.X 'mCI3T£S&

aihz

tr*&

&&

:x&

-j%jp

aS&

\3&''

ffl ala:quaten u s autem bona funt,non funt (impliciter nodra,& magnaimperfe&ione laborant. Non igitur efle poteft proportio bonorumnoftrorum operum adfalutem; imo nodra opera ex fe vere bona dicinon poliunt, ficut mala vere funt mala. Quod (i oppofitio fit fecun-dum genus vel commune accidens,regula fallit: ut, Homo eft animal.Ergo beftia non eftanimal. Virginitas e(l bona. Ergo conjugium eftmalum.

XXV.

Nota: contradtorum parium funt:par,atquale.atquare;Expli-catorum vero notse funt: perihde, ac; tantum, quantum; tanto, quan-to; cum,tum; tam,quam; negatio majoris & minoris; idem, quod;tot,quot; &c-

XXVI.

Expofito argumento parium, ad alteram comparatorum fpeci-em,qua?paribus opponi folet, imparia videlicet argumenta,progredi-endum efl.

XXVII.

Imparium autem jam facilis ed definitio. Iit enim paria funt,quorum ed una quantitas :fic imparia efle dicuntur, quorum quanti-tas non ed una, fed alterum eo in quo conferuntur,fuperat; alterumverofuperatur; feu unum non .efttantum; quantum eftalterum. Ethinc forma imparium confidere dicitur in inarqualitate rerum compa-ratarum.Sic plus luminis eflin Sole,quam in Luna.

XXVIII..

Impareftmajusautminus.Sicimparre<fte distribuitur,fiquidcnvin imparibus alterum femper excedit,alterum vero exceditur, ut ex de-finitione utriusque videre eft...

XXIX..

Majus ed impar, cujus quantitas excedit, feu cujus quantitas fu-perat quantitatem idius rei, quam arguit.

‘ XXX.

Argumentum ex fententiaP.R/ami a majoredudtum efle intelli-gimus,quando minus explicatur amajori, hoc ed, quando majus adhi-betur ad arguendum minus:ut, Imperator non pocefl expugnare illamarcem. Ergo & princeps non potefl.

Pro-