■<K-

x.r.zz

XI.

Hinc comparatio eft aut contrada, aut explicata.

X II.

Contrada eft,qua; unica tantum notaindicatur,ut:Homoeftin-ftar bulla?. Ha?e dicitur comparatio contrada,quia res comparatae in ea

non proponuntur diftindis terminis.

XIII.

Omnis tamen contrada comparatio explicari, hoc eft, partibusfmsdiftinguipoteft. ut:Vitahominiseftinftar fumi. Explicatiohujusfichabet:Sicut fumus cito transit,fic & vitahominis. Item; Creufapareftlevibus ventis,explicatione fi quis defideret,hanc habear.Crcu-fa vel umbra Creufa?, tam levis eft, quam venti.

XIIII.

Ha?c contrada comparatio frequentius occurrit explicata. Undeetiam ait Ramus :fa?pe brevius, nonnunquam plenius, &c. Et in u fufepe accidit,ut comparatio ante contrada proponatur, deinde veroterminis fuis diftinguatur & explicetur. Deinde contrada comparatiohoc quoque pra? explicata habet fingulare, quod femper quantitas &qualitas in ca notis indicantur, ni/i tropica fit locutio; in explicata ve-ro nonitem.Explicataenimnuncnotisindicatur,nunc fine notis ra-tione colligitur, ut in illo : O formofepuer,&c, Virg. Ecloga z.

XV.

Explicata comparatio eft, quae non una tantum indicatur notu-la,fed fuis eft diftinda partibus, ut: quemadmodum ii, qui in Solemacriusfuosdefigunt oculos,vifum amittunt;fic mentis omnelumeo,qui id nimis intendunt in arcana Dei myfteria,perdunt.

XVI.

Haec explicata comparatio partes habet duas, G^-raetv propofiti-onem, & Usiv redditionem, qua; in disfimilibus dicitur m-tavo-Swts.

XVII.

Protafis feu propofitio eft, quae habet id quod ad arguenaum af-fumitur.

XVIII.

Apodofisfeuredditio eft, qu* continet rem declarandam & illu-

A iij

f

1