vsrbn av9

theses theologici

I. DE DEO.

Thesis

g Q*' Ucmadmodum finei^S°le funt,videre:ita'MquasDEi funt.intellijgjK 2 Adfis igitur noputationis noftne agmen ducito.

Uemadmodum fine Sole nec foiem ipfum, ncc ea,qu$fub\|||Sole funt,videre:ita fine Deo nec Deum ipfum,nec ea,^MquasDEi funt,inteIligerepoflumus.

2 Adfis igitur nobis benigniffime Deus,& hujus dis-

l 2 iteptas - & oo$£t definitur Deus , fi ita definiatur: Deus eftOTiVk MrPjehovahElohim. Jehovah,eflentia: denotat unitatem:Elohim.perfonarum fi non femper trinitatem,tamen pluralitatem.

4 Deus non poteft Facere contradidoria. Ratio: quia nonpoteflmentiri-Mentiri autem non potefl,quia natura fua eft verax & fandus.

5 Hocautem nullam in Deo arguit impotentiam, fed potius fum-mamperfedionem & potentiam.

II. DE PERSONA CHRISTI.« Thesis

G Ravesjamolim de Perfona Chrifli moverunt 8c foverunt con-troverfias Arius & Eutyches,viri certe citra controverfiam per-verfi:ifte circa naturam divinam, negando illam.-hic circa humanam,nimium extollendo eam,quando in naturam divinam converfameameffe docuit.

2 Noftro tempore ha: ipfie controverfia: quafi ex orco revocata:funt autoribus Fauflo Socino & Johanne Brentio; quorum ille evi-dentiflima de divinitate Chrifti S. feriptur* teftimonia impudentereludit,& in alienum fenfum detorquet:hic vero realia deitatis iJla/talctcarni Chrifticommunicata effe imprudenter aftruit.