17

*‘ 1C %!sse > Caie.

> kti.ei > Wero erro,«me 4' s sacross, sedEmanatdocente,eodotio-irsiones,pponereutentia,ns esseversio-i ferelegi-(piashociim,isse,irtffl,adumpiamprae-, dumarare" -

o» l' ct ®

tur ipsius exemplaria tamquam corrupta, liber idemprobaretur eadem opera, simulque improbaretur.»Iam vero Patres in Vulgata legitima constituendaconsentientes in eo dissentiebant, utrum illa in omni-bus partibus an in rebus fulei et morum solum-modo audientiae auctoritate digna esset habenda. iG)Quae cum ita disputata essent, inter istas opinionesAndreas Vega Ordinis Franciscanorum mediatoremse praestitit. Qui Hieronymi quidem sententiamprobabat, dotem interpretis non esse spiritum pro-phetiae, aut aliud donum speciale divinum, quodefficiat, ut ille errare non possit in interpretando;laudabat item eiusdem et simul D. Augustini opi-nionem de translationibus, ad contextum in linguaoriginali, emendandis: sed addebat, cum his opinio-nibus non pugnare quod dicitur, ecclesiam habereeditionem latinam Vulgatam authenticam. Id enimhoc sensu accipiendum, in ea versione nullumesse errorem fidei aut morum; non autemintelligendum de singulis apicibus, et propriis ver-borum enunciationibus, quod nulla praestari possittranslatione, cum singula idiomata suis propriisdicendi rationibus et excellant invicem et deficiant;editionem Vulgatam longo tot seeulorum usu abuniversa ecclesia probatam atque in veteribus Con-ciliis adhibitam et receptam, tuneque compertum,nullum inibi aut in fide aut moribus esse errorem,eademque auctoritate et nunc dignam habendam,approbandamque. Posse quidem eam diei ac de-clarari authenticam hac mente, ut a quocunque sinepericulo, in ullum fidei errorem labendi, legi

(

I

V

16) Sarpius c. 51.

2