«!»«

llltz

kltzkiU;«

E

!!>ei

ckM

M

,1^

K

Evangelium. 44s

Aber warum hm er es unternommen, wird man sagen,La doch der heilige Matthäus und der heilige Markus ihreEvangelien schon herausgegeben hatten ?

Man könnte zwar alsogleich antworten: es sey ungereiintzu fragen, warum Gott dem heiligen Lukas den Gedankeneingegeben habe, seine evangelische Geschichte zu schreiben,weil eine solche Frage kein vernünftiger Gegenwurf wäre.Unterdessen wird man nicht verlegen siyu, von der Unterließ,mung des heiligen Lukas ganz genügsame Beweggründe an»zugeben. Es hakte zwar der heilige Matthäus sein Evan,gelium schon geschrieben: aber er hatte es hebräisch geschrie»ben; und das hebräische Evangelium konnte den Griechennicht bienen. Der heilige Markus schrieb das seinige nurwenige Jahre vor dem heiligen Lukas ; aber er schrieb eszu Rsm: mehrere wähnen sogar, daß er es lateinisch ge,schrieben habe; und eine kurze Zeit darnach gieng er nach Ae,gypten. Es mochte dann gar wohl möglich gewesen seyn,daß es den Griechen noch nicht mitgetheilt worden war.Die Unternehmung des heiligen Lukas , da er den griechi-schm Christen eine evangelische Geschichte gab, ist also eineweise und vernünftige Unternehmung gewesen.

Es heißt ferner: der heilige Matthäus und der heiligeMarkus haben vor dem heiligen Lukas geschrieben, und derheilige Alkas sey mit den Schriften, die von diesem Inhal,te bis dahin «ns Licht gekommen waren, nicht zufrie-den gewesen.

Aber ist cs wahrscheinlich, ist es sogar begreiflich, daßdem heiligen Lukas zu Sinne gekommen sey, zwey Evange-lien zu misbilligen, von denen eines von einem Apostel selb,ßen, »yd das andere von dem ersten Schüler des Fürstender Apostel geschrieben war? Alle diese Vernunsischlüsse,

diese