Dritter Excurs.

289

haben. Weniger dazu passend ist aber der Inhalt der letzten CapitelFarg. XVIII — XXII, die alle Fragmente aus einer späteren Zeitenthalten, wie dies in den Einleitungen zu den betreffenden Capitelndargestellt worden ist.

Es würde nach dem Gesagten die Hauptmasse des Vendidad alsoin zwei Theile zerfallen, indem wir in der Mitte den eigentlichenKern zu suchen hätten, dem eine Einleitung vorausgesetzt und spä-tere Zusätze angehängt worden wären. Doch auch die mittlerenParthien des Werkes enthalten Manches, was nicht passt und alsspätere Interpolation anzusehen ist. Am leichtesten kenntlich sindsolche Zusätze, welche im priesterlichen Interesse eingeschobenwurden, indem statt einer ursprünglich strengen Busse eine mildereoder meist blos Hersagen von Gebeten vorgeschrieben wird, fürwelche die Priester bezahlt werden mussten (cf. Farg. III. 137 ff.,V. 66 ff., VII. 177, VIII. 83 ff. u. s. w.). Als später werden sichwol auch die vielen Wiederholungen erweisen, welche oft sehrunpassend sind (cf. z. B. Farg. III. 56 ff. und VIII. 14 ff.; V. 83 ff.und VII. 7 ff. und besonders III. 44 ff., wo schon Rhode bemerkthat, dass diese Stellen ungehörig seien). Als andere wenig ver-schiedene Interpolationen und Wiederholungen füge ich noch an:Farg. X. fin., Farg. XI (vergl. die Einleitung dazu), Farg. XII. fin.,Farg. XIII. 48, 88 — 92 und meine Note zu der letztgenanntenStelle. Andere ebenfalls nicht passende Sätze am Anfänge und Endeder einzelnen Capitel mögen übrigens nicht sowol eingeschoben alskleinere Fragmente aus früheren Schriften sein, die als Gesetz-bestimmungen wichtig erschienen, denen man aber einen bestimm-ten Platz nicht anzuweisen wusste. Dahin rechne ich z. B. Farg. IV.1 — 3, IV. 115 ff., XV. 134 — 137. Alle diese Umstände erklärensich meines Erachtens vollkommen, wenn mau die Richtigkeit derpersischen Tradition anerkennt, gegen welche ich wenigstens einenEinwand nicht zu machen wüsste. Nach dieser sollen die heiligenSchriften, die seit dem Einfalle Alexanders verloren gegangen wa-ren, von den späteren Parsen mit Hülfe des Gedächtnisses wiederhergestellt worden sein 1 ). Da konnte es leicht geschehen, dass ein-zelne Capitel bis auf wenige Zeilen verloren gingen , während maubei anderen Stellen vielleicht über den Platz streitig war und siedaher an mehreren Orten einschaltete. Trotz dieser einzelnen Inter-

1) Kleuker, Anhang zum Zendavesta p. 53.

I.

19