Ueber die Entwickelung der Ultramarinfabrikation. 681
wähnung desselben an dieser Stelle glaubt er der ihm gewordenenAufgabe bestens zu genügen, nachdem anderweitige Bekanntmachungenbetreffs der Preisaufgabe bereits erfolgt sind. Zu näheren Mitthei-lungen ist der Verfasser zu jeder Zeit bereit.
Folgende Abhandlungen und Schriften über Ultramarin sind demVerfasser aus der Zeit von 1862 bis heute bekannt geworden:
1862. Redaction des Jahrbuchs für Pharmacie; Nekrologfür Christian Gmelin und dessen Antheü an der Erfin-dung der künstlichen Darstellung des Ultramarins 1 ).
1862. Scheurer-Kestner. Fortsetzung seiner kritischen Zu-sammenstellung der Arbeiten über Ultramarin 2 ).
1864. C. Fürstenau. Beschreibung der fabrikmässigen Darstel-lung des Ultramarins; mit vielen Einzelheiten und Zeich-nungen von Oefen und Apparaten 3 ).
1865. G. E. Lichtenberger. Ebenso; nebst reichhaltigem Ver-zeichniss literarischer Arbeiten über Ultramarin 4 ).
1865. J. W. Zuber. Technische Prüfung des Ultramarins 5 ).
1865. P. Schützenberger. Zusammenstellung des über Lazulitund Ultramarin Bekannten 6 ).
1867. E. Rührig. Aehnliche Zusammenstellung 7 ).
1868 bis 1871. W. Stein. Mehrere Abhandlungen, meistens Be-trachtungen über die Constitution und die Ursache 'derblauen Farbe des Ultramarins 8 ).
1871 und 1872. C. Fürstenau. Ergänzung seines Buches undtechnische Prüfungen 9 ).
1872. C. Unger. Stickstoff im Ultramarin. Chemische Formelnfür die Constitution desselben 10 ).
1873. W. Morgan. Widerlegung von Unger’s Behauptung durchquantitative Experimente n ).
1873. Reinhold Hoffmann. Notizen über Ultramarin und Nach-trag über Ultramarinkrystalle 12 ).
1873. G. Scheffer. Beitrag zur Kenntniss der Ultramarinver-bindungen; insbesondere über rothes und gelbes Ultra-marin 13 ).
1874. H. Vogelsang. Ueber die natürlichen Ultramarinverbin-dungen 14 ).
4 ) Jahrbuch für Pharmaoie, XVII, 115. 2 ) Sclieurer-Kestner, Repert.
de chim. appl. 1862, 48. s ) Coburg, Verlag von J. G. Riemann, 1864.
4 ) Weimar, Verlag von Beruh. Fr. Voigt. B ) Zuber, Bull.de la soc. indu-strielle de Mulhouse, März 1865, 115. fi ) Schützenberger, Ebendas. 97.
7 ) Rölirig, Chem. News 1867, Nr. 410, 188 u. Nr. 412, 212. 8 ) Stein,
Journ. f. prakt. Chem. CIII, 172, ebendas. 1871; III. 39 und 137; ebendas.
1871, IV. 281. 9 ) Fürstenau, Dingl. pol. J. CCII, 446, ebendas. CCV.
130. 10 ) Unger, Ber. chem. Ges., 1872 893. u ) Morgan, ebendas. 1873.