Mayländischcn Kataster-Messung gefunden, wo die Kö-nigl. und Gemeindefeldmesser ganz verschiedene Resultatehervorbrachten, und woraus die erheblichsten Abweichun-gen zwischen den Lagerbüchern der Kammer und derStädte entstanden. Ich habe den Grund des erstercn Feh-lers an der Stelle angedeutet und die Mittel zur'Verbesse-rung angegeben, nach denen er auch leicht gehoben wurde.Aber ich kann schwer begreifen, wie in Mayland, wo soviele Latente bey der Auftiahme in Lhätigkeit waren, vonNiemanden der Grund dieser Anomalien in den Uneben-Heiken der Erdoberstäche bemerkt wurde, und wie man zueiner so unverständigen Ausgleichung seine Zuflucht neh-men zu müssen glauben konnte, als die willkührliche Ahei«lung der Differenzen beyder Messungen war. — Es sinddarum die Zwecke genau zu berücksichtigen, zu welchenman eine geometrische Aufnahme gebraucht, und dieHilfsmittel hierzu für den eigentlichen Zweck zu wür-digen, oder wo möglich neu ausführen zu lassen.Denn eine, nach gewöhnlicher Methode geschehene geo-metrische Aufnahme mag immerhin eine noch so ge-naue trigonometrische Basis für sich haben, so weicht siein Gebirgsländern doch sehr viel, und überaus verschie-den von der Wahrheit, in der Lerraindarstellung ab, dasie ohne Berücksichtigung der mannigfaltigen Elevationender Gebirge auf die Horizontalebene der Lurss^s reducirtist, also den Erdraum kleiner angiebt, als er wirklich ist.