ïS5 Elément

fuie, une autre s’efl répandue dans I’atmofphè-re , s’y efl condenfée en eau, ou y a dépofédes fluides élafliques de différente nature. C’efldonc une vérité chimique confiante , que l’aug-mentation de pefanteur qui a lieu dans tousles corps combuflibles qui brûlent.

L’explication de cette augmentation de poidsappartient entièrement à un fécond phénomènede la combuflion, qu’il faut examiner dans leplus grand détail. La combuflion ne peut jamaisavoir lieu fans le concours de l’air, & elle nefe fait jamais qu’en raifon de la quantité èc de3a pureté de ce fluide. Cette néceflïté abfoîuede l’air dans la combuflion, a frappé les phy-ficiens depuis Boyle & Haies, & chacun d’euxa propofé fon opinion fur ce fujet. Boerhaavecroyoit que c’étoit en s’appliquant à la furfacedes corps combuflibles, & en diflequant, pourainfi dire, ces corps molécles à molécules, quel’air favorifoit la combuflion. On ne conçoitpas, dans cette hypothèfe , pourquoi le mêmeair ne peut pas toujours fervir à la combuflion.M. de Morveau a cru que ce dernier phénomènedépendoit de la trop grande raréfaction de l’air,Sc qu’en raifon de l’élaflicité énoncée qu’il ac-quéroit par la chaleur , il comprimoit tropfortement les corps enflammés, & en arrêtoitla combuflion ; mais il donnoit cette explication

p-tf' 5

*ieü feC■ pjr'kj.ap' 011

’ïnf

;,f !c

jiupie Ta

iür^

;ûîbi-

lœl»;î£(/a de lis plus Iiï éteint J<:mu,•AU

^0381

atttpsa

tilada

; «tl«

5 ;|Wp

skfioo,

l