AtOHfiWU

>41) tradi-cm crudi-tabat ,

B

frermtsfio/tLim ihmtutit ui<i;ooo ,

c

nuper editodetegit ,

DIETERTI

tempora feclis S. Afprenatis , ut catalogorum au-ctores omnes facere confueverunt. Neque huicaudoiitati obftat catalogus bibliotheca: Florenti-nae S. Marci a Francifco Blanchino editus internotas ad Anaftafii Vitas Rom. Pontif. tomo 2 inProleg. pag. lxi , ut paulo poft probabimus. Quodautem fpeSlat ad mutilum Joannis Diaconi cata-logum , ex quo [upra num. 35 breve S. Afprenielogium recitavimus , & qui nuper inter Scripto-res rerum Italicarum tomo 1 part. x a pag. xpttypis vulgatus ejl , eruditijfimus Aiuratonus ibi-dem pagina fequente in notis num. 3 hanc codicisVaticani lacunam indicat his verbis : In Ms. co-dice Vaticano hic finis eft odava: paginae, ubicerte defideratur unum foliolum five dua: pagina*.Dolendum autem eft , narrationem hic interru-ptam fu i fle : fortalfis enim audor narrabat, quisurbi Neapolitanre primus Chriftianam religioneminvexerit , & quis ex Ramanis Pontificibus pri-mum illi urbi epifeopum dederit.

49 Eamdcm Neapolitanorum traditionem ( hiciterum verba fupradiCh defenforis ufurpare liceat )non parum confirmat quarto folida conjedura exActibus Apoftolorum cap. 28 ir 14 , ubi PaulusApoftolus anno lvii Puteolis fratres invenifle di-citur. Ergo jam Puteolanos Chriito pepererat A-poftolus Petrus , cum ante eum nullum ex difei-pulis Domini venifle in Italiam, proditum fit. Ve-rum Apoftolus Paulus vindus & cuftodia ftipatus,breviori via Campana Capuam , indeque Romamcontendit. Petrus autem liber , &c propaganda:fidei intentus Neapolim praeter i ifle non eft cre-dendus , urbem eo tempore celebrem , ad quamferebat iter brevillimum, perfoflo jam monte Pau-filypo ad Mergillinam , quo aditu aperto Puteo-li & Neapolis non dure urbes , fed una fere cen-fetur , ita ut etiam nunc Puteolanus epifeopus inPlaga Olympia commorans , quod eft fuburbiumurbis Neapolis , refidere putetur. His fiubjungitverba Lorini noflri , qua fuperiiis alia occafionededimus , additque , eminentijfimum Bellarmi-num tomo 1 Controverfiarum de Romano Pontificelib. 1 cap. 2 . § 1 3 fimili argumento ufum ejfe adconfutandos haereticos , qui negant , Petrum A-pojlolum Roma fuijje.

50 Deinde doUiffimus ille canonicus fubleftamcatalogi Florentini fidem ita oftendit : His aucto-ritatibus & antiquiflimae conftantique traditioni op-ponitur catalogus a Blanchino editus , cujus au-(ftoritas nullius momenti efle debet : eft enimferiproris decimi feculi , qui catalogum JoannisDiaconi contraxit , perpetuamque imperatorum& Pontificum feriem lingulis pra:fulibus inconfi-derat£ adfcripfit : in articulo enim S. Afprena-tis , qui ad hanc qureftionem pertinet , errat pri-mo, tribuens fedi S. Afprenatis annos xxm , cum-que fedifle autumat fub Clemente , Anaclcto ,Euarifto , Alexandro Papa , cum ab exilio S.Clementis, anno lxxvi, ad initium Pontificatus S.Alexandri, anno cvm , inrerceflerint anni xxxii.

51 Craflior ille error eft, quo PontificatumAlexandri cum imperio Adriani componit : aitenim : Aspren episcopus sedit annos xxiii.Fuit temporibus Clementis , Anacliti ,Evaristi , Alexandri Pap^e , et Traja-ni et Adriani imperatoribus. Atqui, tefteBlanchino , S. Alexander martyrium fecit die mMaii, eodem anno , quo Trajanus periit Selinun-te ; fed ante imperium Adriani , qui eodem qui-dem anno imperator renuntiatus eft , fed trime-ftri faltem fpatio poft mortem S. Alexandri. Ver-ba funt Blanchini eodem tomo 2 pag. 80. Et cum

A AUGUSTI. 2.07

poft mortem S. Alexandri ceflaflet fedes dies xxxv,aflumptus jam fuerat Xiftus , cum imperium adiitAdrianus. Ac fi conjedura ex cap. 28 Adorumfuperiiis dnda aliquid vJlet ( valere autem plu-rimum debet apud atquos judices ) quis crederepoteft , religionem invedam , & primum epifeo-pum datum urbi Neapoli fub S. Clemente Papa,qui ordinatus fuit a fando Petro anno lxiv , cumibidem jam Chriftiani effient anno lvii adventusS. Pauli ?

y 2 Quod autem audor catalogi Blanchiniani de-cimo feculo fcripferit, illud evincit, quod catalogoJoannis Diaconi delinenti in S. Athanafio, Atha-nafii fecundi fedem , & Stephani tertii addiderit,qui Stephaniis vivebat anno dccccxx : nam illumadfuifle tranflationi S. Severini abbatis feribit al-ter Joanncs Diaconus audor fynchionus & teftisoculatus, eamqumtranfladonem omnium ordinumlaetitia, celebratam affirmat die x Octobris dcccc-xx , codemque anno die xxvu Augufti inven-tum in Mifeno , & Neapolim tranllatum refertcorpus S. Solii martyris , focii S. Januarii , &in ecclefia S. Severini ab hoc Stephano III epi-feopo conditum. Ughellus tomo vi Italia, [aeracoi. 8 3 eamdem S. Severini tranjlationem , fubStephano III epifeopo Neapolitano fallam , etiamanno Chnfli 5)20 affigit ; fed Bollandm nofler inAddendis ad tomum 1 Januarii pag. 1098 exanno vigefimo quarto Leonis imperatoris , qui ibiJignatur , probabilius eam tranjlationem anno Chrt-jli 5)09 collocat. Clanjfimus Murat onus in Scri-ptoribus rerum Italicarum tomo 1 part. 2 pag.288 ex alio diplomate fufpicatur , illam ad an-num Chrifli 901 referri pojfe. Utcumque fefe ha-beat obficura illa ac intricata chronotaxis , [altemex his [equitur , auttorem catalogi Florentini fecu-lo decimo [cnpfijfe.

y 3 Porro laudatus Canonicus duplicem Joan-nem Diaconum diftinguit , idque contra fenten-tiam Mutatorii oflendere nititur fequenti argu-mentatione : Hujus rationis vim elevare videturLudovicus Muratorius , qui in Pratfadone ad ca-talogum Joannis Diaconi , quam inter Audoresrerum Italicarum edidit tomo 1 part. 2 pag. 291contendit, utrumque Joannem Diaconum unumfuifle , ex eo prsecipue , quod alter fe dicat Jo-annem Diaconum , cui tradita eft regenda Dia-conia S. Januarii ; alter vero Joannem Dia-conum S. Januarii. Sed duo hi Joannes Dia-coni non poterant clarius fe diftinguere ; quodut pateat , fciendum , efle Neapoli antiquiffimamecclefiam S. Januarii , qute nunc ad Ulmum di-citur , proximam monafterio & ecclefia: S. Se-verini , in eaque efle , & ab initio fuifle Colle-giatam fexdecim Collegialium fub abbate feu rc-dore & primicerio , adnexum habuifle hofpitale,didamque diaconiam, qua: dabatur in commen-dam uni ex canonicis diaconis ecclefia: cathedra-lis , qua: datio in commendam pertinuit ufque admemoriam patrum noftrckum : anno enim mdxciiV incendus Raius canonicus ecclefia: cathedralis,abbas & redor , concedit ufum ejus ecclefia: fa-cerdotibus congregationis S. Michaelis archan-geli, rogato infttumento per publicum notariumJoannem Dominicum de Lieto die xxvii Odobris:nunc autem abbatia praedida unita eft menfa: pa-rochiali. Joannes igitur Diaconus , cui tradita eftregenda diaconia S. Januarii, erat Canonicus dia-conus ecclefia: cathedralis , & Joannes DiaconusS. Januarii erat unus ex collegialibus ecclefia: S.Januarii. Hujus litis arbiter ejfe nolo.

54 Qpinimo memoratus Canonicus totam Ca-

talo -

ATTCTORR

G.C

tttmque fecu-lo decimo feri,pium ejfe 0-(lendit,

E

& duplicemJoannemDiaconumdiftngnit.

F