Druckschrift 
Augustus T. 1 (1733) Quo dies primus, secundus, tertius & quartus continentur
Entstehung
Seite
119
Einzelbild herunterladen
 

VV *OvC

<•*.%«

•rG' : Sr

*,/ ri *i*

v. ,; ’ ^ i *h 8 ,VKN ^

•O*

Acbjr ; ,

.&* s % H

. "Ver. , l| «Ur..i . 4

: 7 S,

fc>_

'Nf^

**•«!

:S >>

".t-Sfeis

. ... ' Mi rt 1 n*

*■**’**'<> >4 l KH ^i«to?* 1 * "«WtSfo

"z** :■•■■*

■ * lra **;»ir,r ;|

«—wi £?■*>*

'&£?***

u *M<ra;k , iiiji«iii(,i ia

i 3 B 7 m *i*m «••lipsKp&i.im*a»»n»*if!. SiKs&twfaiRngi

* ni rra a* irao OK»cii, (nmSaiiipc ees!ss ffiijldiimBaK

naia*. n> ;i .

marj

MK.W:|. BW«raM8IUI«WK

i :»tr» teoab», hk «newjm'-:- .f. Cta,« h' iiiJftKftirlaitL'

f j.Mi »(«'•;• .:. UM|«MUU<pP*<RUMi.

«: jiarr-rX"»

;H ttafeSESJS*' 1

^ rava.; ju-

iii uS:®,'-® 1 '

■o$

f 1»r*. '

U-*'

ts***^*

*„***?•*“ d.#,**V>

.'

0

U

V*?X •■*

.Ii

| P"* ,

J

r**v * 4jX

^ tfi^r ’ r /*“ _ -'f® *"'

■ - - 1, ^<4

'• >*>*• '

,-f^

A

t)!E SECUNDA AUGUSTI luy

teln in hxrefi vel fchilmate baptizatos » tamquam 93 ad Vincentium Rogatiftam , cap. 10 : Cypria*non habentes Baptifinum Chriftr , baptizandos nus autem fenfille ahter de Baptilino, quam for-ma & confoetudo habebat Ecclelix , non in Ca-

in Ecclelia Catholica exiftimabat. Multi cumillo ; quidam cum illo etiam fentiebant. Ubi vi-des , voces illas multi j quidam tamquam oppoji-tas ufurpari i idemque fanare quod multi, pauci;Tefiatur ergo etiam Augufiinus , multos epifico-pos cum Stephano s Baptifmum Chrifti in nulloiterandum ejfe cenfcnts & hoc facientibus graviterjitccenfente > fenftjfe ; paucos vero cum Cypriano.Sed tamen quam pauci cum Cypriano fentiebant j

AUCTO ft#;.

p. &

nomcis ; fed in fuis & in concilii litteris inveni*tur : conexiife autem illam lentendam non in*venitur ; non incongruenter tamen de tali viroexiftimandum eft , quod correxerit ; <Sc fortaflefuppreiruni lit ab eis , qui hoc errore nimiumdeleclati , tanto velut patrocinio carere noluc*runt.

3 3 Quid , quod fcriptum illud , quod in Q^emrabiV

quam multi cum Stephano? Audicumdem S. Au~ frica reperire non potuit , ideoque fnpprefum pugufimum contra Crcfconium Donatiflam lib. 3 , tavit , Augufimus , meliori forte fervatur» Romacap. 3 : Proinde li omnino jam credendum lit, fuerit , atque inde alio manaverit per Europam ,quinquaginta epifcopis Orientalium id vifum die, & ad feculum ufque oftaviim tn majori Britanniaquod feptuaginta Afris j vel aliquanto etiam plu- fubfiitent f Certe non is e(l f antius ac venerabilisribus , contra tot millia ( numerus cfi certus pro Beda , tum ibi litteris longe clanjfimus , quem

lk Beda j

(pS.Vin-

incerto , fed maximo ) epifcoporum , quibus hicerror in toto orbe difplicuit &c. V^ides , quammultos cum Stephano fentientes , quam paucis op-ponat adherentibus Cypriano ? Obferva hic obiter-,fecundum S. Augufimum,de folo Baptifmo Chriftiegiffe Stephanum ; «0» eft autem Baptfmus Chri-fti, cui de cfi legitima forma , ut idem docet Au-guftmus de Baptifmo contra Donatifias lib. 6 ,cap. 25 : vel alius ergo tunc apud hareticos inufii non erat ; Vel Ji erat , illum Stephanus itera-ri non prohibuit ; neque adeo probavit.

31 De eodem exorta Cyprianum inter ac Ste-phanum controverjia tempore illuftre ad pojhros

renimi Liri- tefivmonium tranfmijit Auguftini coataneus S. [■'in-

mjii

centius Lirincnfis in Commonitorio cap. 9 ; ubicumdixifiet, prafumptionem Agnppini , qui an-tea jlatuerat , hareticos ejfe rebaptiz.andos , tan-tum pofienus invexijfe mali , ut non foliim ha>

reticis omnibus formam (acrilegii , fed etiam

qui-

jtrrr -..... ^«3*«, m usotrrraS h>

j shoaiBia»matd^****

asrwAk?*» 5

Dt lemporemox fenito,ipfo/jiie C y-

fufpicari liceat , temere , quod nujquam legerat,afjeruiffe, cum in libro variarumQuaflionum, quaft.j m illud Apoftoli , Unulquilque in (lio fenfuabundet , fcripjit fequentia : Si bona , qua: no*Ilis, per caritatem operamini ; tribuet vobis di-vina gratia , ut , liqtud aliter , quam decet ,Capitis , & hoc aliquando intelligatis : licut B.Cypriano contigilTe perfpicuum eft ; qui cum fuiscoepiliopis , qui erant in Africa , rebaptizandoseffe hiereticos contra morem Ecclelia: Itatuit :fed quia in fuo fenfu , qui fibi reclus videbatur,bonis abundare operibus (Induit , mox corrigimeruit , atque ad univcrfalern (ancla: Ecclelia:normam fpiritualium virorum inftitutione redu-ci. Et /ane id fateri ncceffe eft , nifi coepifcopisomnibus duriorem quis fingere Cyprianum audeat:34 Pccnituit enim brevi ceteros quoque anti-

E

de fpi/eopfS

ftites Africanos tergivcrfationis fuse, ut fidem f a- a 4 fris,S.

bufdam Catholicis ( Cyprianum intelltgit , cumfuis Agrippini placita fufcitantem ) occalionemprrbuerit erroris j ita profequitur : Cum ergoundique ad novitatem rei ( decreti Cypmanici )c unci i reclamarent , atque omnes quaquavcrfumfacerdotes pro fuo quifque (ludio reniterentur ;tunc beata: memoria: Papa Stephanus , Apoftoli-ca: Sedis Antilles , cum ceteris quidem collegisfuis , fed tamen prx ceteris , rellitit ; dignum,Iit opinor , exiftimans , fi reliquos omnes tan-tum fidei devotione vinceret , quantum loci au-ctoritate fuperabat. Vides , iterum, Stephano/n»?-quam duci hujus expeditionis primario , commili-tones adjungi cunctos undique, atque omnes ( feu-ft nimirum accommodo ) quaquaverfium lacerdo*tes , id cfi epifeopos ; quibus proinde tum , utpoflea Vmcentio , bellum ejus vifum fuerit religto-fjfimum.

32, Et hac quidem de illo ipfo tempore , utmonui , ditia funt , cjuo nimius difputaticnis ar-dor ita quofdam abripuit; ut ad aquitatem cau-f* S. Stephani attendere non poffent , imo non vel-frmo, idem l etl t ; ut ille poftqtiam brevi refedit , quis Ponti -Aiignjinms , (j c j s e j u JiJ cm p’ efi fuperflitis etiam tum , feu glo-riofa modo morte defuncti religionem fufpicere ;quis ejus tum pracepto fe fubdere recuftvit ; quemnon vel puduit vel poenititit , illi antea refhtfe?De S. Cypriano id credi vult , tamctji oftenderefcriptum non poffe fe fateatur , S. Augiifimus deBaptifmo contra Donatifias lib. Z , cap. 4 , offortius ibidem cap. y ; ubi fic habet : Quomodoaccipere potuerit ( S. Cyprianus) veritatem , con-tra id quod fentiebat, inventam ; etfi litterx ta-cent , merita clamant : fi epiltola non invenitur,corona tellatur : fi concilium non indicat epifco-porum , confonium indicat angelorum. Et epifi.

cit S. Hieronymus adverfus Luciferianos in hac

verba : Conatus eft B. Cyprianus contritos la- ,S.Au«.,cus fugere , nec bibere de aqua aliena ; & id-circo haereticorum Baptifma reprobans , ad Ste-phanum , tunc Romana: urbis Epifcopum , quia B. Petro viccfimus fextus fuit , fuper hac reAfricanam fynodum direxit; fed conatus ejus fru-ftra fuit. Denique illi ipfi epifcopi , qui rebapti-zandos hxreticos cum to (latuerant , ad antiquamconfuetudinem revoluti , novum cmilcre decre-Quid facimus ? Ita & nobis majores noilri,

tum

ut qui fib S.Xj jlo, S.Stephani fnc-

& illis lui tradidere majores. Pcenituit & Orien-tales , ut patet cx t.jhmonio Crejcomi Donatifi.e ,quod libro contra illum tertio , cap. z ita refertS. Auguftinus : Majores autem veftri , quibustale teftimonium perhibuilli , quod ab Orientali-um propterca communione dilcreti funt , quiailli fuum judicium refeiderunt, quo eis placue-rat de illa Baptifmi quaeftione Cypriano atque il-li Africano concilio confenciri oportere c rc.

3 5 Oisamvis autem non addatur , quo tempo-re hac acciderint j verijimile tamen cfi , conti -gifie fub S. Xyfto , qui S. Stcphailum brevi fecu-las , illuftri S . Cyprianum auteccfft martyrio : ne- ce lj ore > f eque enim ante fopitas fuiffe dijfenjioncs illas , ap-paret ex epifiola S. Dionyjii Alexandrini fuper iisad Xyftum data apud Eujebtum lib. 7 , cap. y ;compojitas.autem fub Xyfto fuijfe , innuere vide-tur S. Hieronymus : nam fi 11.L1 ipsi episcopi ,qni rebaptizandos hxreticos cum eo ( S. Cypria-no ) ftamerant , ad antiquam confuetudinem re-voluti, novum emifere decretum ; profetio id fe-cijjc dicendi funt , antequam vel convenire illosprohiberet in fynodum , vel eos magnam partem emedio fufiulijfet Valeriani crudeliffima pcrfecutio.

]dem ftiadct locus fupra ex S. Pontio in Vita S.Cypriani citatus. Jam de Xyfto , bono ac pacifi-

co