( 99 )

simples et incontestables qui nous suffisent pour renclreraison des principaux phenomenes dont il s’agit.

Tons les auteurs reconnoissent dans cette maladie Tons adm«t-nne affection catarrhale. Tous les auteurs admettent que commence-les malades en meurent par suffocation. 11 n’y a donc maladie un 'point de difference dans les opinions sur I’origine et la catarre 'fin de la maladie. C’est seulement l etat intermediaire,la naissance des differens symptomes de la maladie apresle commencement du catarre, et leur efformation jusqu’äla suffocation , que chaeun s’explique d’une maniere par-ticuliere. Cullen dit , que la maladie devient inflamma*toire , et que des spasmes venant serrer laglotte, suflb-quent le malade , sans laisser ä l’inflammation le tempsd’exercer de grands ravages , et de faire mourir le maladepar suppuration on par gangrene. R.eil et Richter accu-seut de meme une inflammation qui se joint au catarre.

Les malades meurent, selon eux, suffoques et apoplec-tiques ; et ils semblent admettre , que cela provient La maladiedes matieres qui comblent la trachee et les bronches plu- finir parapo-

ft i tvt ? plexie.

tot qüe de toute autre cause. INous navons pas remar-cjue , qu’un etat apoplectique se fut joint ä la fin de lamaladie. L’amelioration de la respiration , que les maladeseprouvent ordinairement avant la mort pourroit fairesupposer - qu’il est survenu alors une autre circonstan-ce , p. e. une affection apoplectique , ä laquelle le maladesuccombe enlin. Gependant la presence d’esprit dont lesmalades jouissent alors la faculte de faire tous les mou-vemens et la facilite meme avee laquelle ils paroissent