q. Kapitel. Befolgung bet nächsten Abstammung. 7-

haben; brennen, brannte, Brand; nennen,nannte; brechen, brach; sprccken, sprach;bccben, batb; essen, aß; fressen, fraß;sterben, staro u. s. w. Hier würbe die Acnde-rung vielmehr fehlerhaft seyn, weil die Zeilen,worin fick das a befindet, nicht als die Wurzel desVerdi angesehen werden können, als welche viel-mehr in dem Imperative liegt, brich, sprich,iß, stirb.

Verminderung der Consonanten.

§. io. Ich muß hier noch einer kleinen Ver-änderung gedenken, welche manche Wörter bei-der Ableitung leiden, indem sie zuweilen einenConsonanten wegwerfcn, wenn die Aussprache da-bey nicht leidet, sondern die Häufung der Conso-nanten nur das Auge beleidigen würde. Es ge-schiehst dieses, wenn sich die Wurzel auf zweygleich lautende Consonanten endiget, und die Ab-lcitungssylde aus einem oder zwey Consonanten be-stehet, da man denn einen von den bcyd 1 erstenunterdrückt. Man schreibt Anstalt, Gestalt,Brand, Brunst, brünstig, Gunst, Runft,blutrünstig, Gespinst, Geschwulst, Gewrnst,abspenstig, u.s. f. obgleich die Wurzeln anstel-len, stellen, brennen, gönnen, können,rinnen, spinnen, schwellen, gewinnen, span-nen, ein doppeltes l und n verlangen könnten.Die geschärfte Aussprache ist durch die vorhande-nen Consonanten bereits hinlänglich gesichert, undso auch die Abstammung, welche letztere in man-chen dieser Wörter, z. B. in Gestalt, noch dazu