q. Kapitel. Befolgung der nächsten Abstammung. 7;

haften Fällen bestimmen kann, diese aber durchAussprache und Gebrauch längst bestimmt sind.

Zusammenkunft widerwärtiger Analogien.

§.8- Indessen kommen doch Fälle vor, welchezweifelhaft scheinen können, weit in denselben zwei)einander widersprechende Analogien vorhanden sind,und es nicht allemahl klar genug senn kann, wel-che von benden so wohl in der Aussprache als Or-thographie befolget werden soll. Dahin gehöretbesonders der Fall, wenn am Ende eines gedehn-ten Wurzelwortes durch die Ableitung zwey Conso-nanten zusammen kommen. Die eine Analogiewill, daß alsdann der gedehnte Ton in den ge-schärften übergehe, und alsdann zugleich der wei-che End-Consonant des Wurzelwortes in den fol-genden härtern verwandelt werde, wie in den vo-rigen mochte, mockte, Mahr, Tracht,Schlacht, Flucht, von mögen, tragen, schla-gen, fliehen. Die andere aber befiehlt, die Ab-stammung so wohl durch die Aussprache als Schriftkenntlich zu erhalten. Wahr ist es, daß seit Meh-rern Jahrhunderten die letztere Analogie die herr-schende geworden ist, daher man auch beredt,Art, Borre, Dienst, Erde, Erz, Feind,Freund. Geburt, Harz, Jagd, Rreds,hliond und so viele andere dehnet, wenn gleichdurch die Ableitung der End-Consonant verdop-pelt worden. Allem in sehr vielen ist die erste Ana-logie herrschend geblieben, weil sie die ältere war,deren Aufhebung nach Einführung der neuern nichtthunlich schien. Ich habe einige dieser Wörter