Virchoiv und Flegel über Afrika.

133

ivir in Besitz genommen haben, unwissend bleiben undkeine Auskunft geben können, sobald es über zwei Ka-nonenschußweiten von der Küste entfernt liegt — oderbis auf eine Tagereise will ich sagen. In das Kongo-gebiet ist man allenfalls vorgedrungen, aber weiterhinmit den großen Länderstrecken hinter dem Kamerungebiet,wo wir von keiner Konkurrenz unserer englischen undfranzösischen Nachbarn in Afrika irgend eine Störungzu besorgen haben, sind wir viel unbekannter, als mitdem Kongogebiet.

Wir sind zum Aufgeben des Dienstes der abstraktenWissenschaft und zum Uebergang in den Dienst der an-gewandten Wissenschaft nicht ausschließlich aus eigenenErwägungen veranlaßt worden, sondern auch mit durchdas Urteil desjenigen Gelehrten, dessen hervorragendeLeistungen der Herr Vorredner hier in seinen erstenAeußerungen allerkannt hat, und dessen bedauerliches,Schicksal er gewissermaßen mit auf unser Konto, inunsere Schuld schreiben wollte, als ob er an gebrochenemHerzen untergegangen wäre infolge der Zurückhaltung,welche ihm gegenüber das Auswärtige Amt in der An-wendung der Mittel beobachtet hätte; vielleicht deshalb,weil er nicht mehr durch die Afrikanische Gesellschaft dieMittel empfangen sollte, sondern direkt; — eine Vor-schrift war über die Verwendung nicht gemacht. AberHerr Robert Flegel hat sich in einem seiner Briefevonl 20. April 1883 gerade in demselben Sinne aus-gesprochen, wie ich mir vorhin zu erwähnen erlaubte.Er sagt:

Wenn die deutsche Regierung nicht bald damitbeginnt, die Entdeckungen deutscher Forscherpraktisch in irgend einer Weise auszunutzen, wenn