50

Die Neichstagssession von 1879.

als der öffentlichen Wohlfahrt, und dann hinzusetzt, er wolle daszwar nicht gesagt haben, aber er hat es bereits gesagt, wenn dieseWorte an eine bestimmte Adresse gerichtet sind, so ist charakterisiert,von welcher Seite die Anregung zu aufregenden Debatten kommt,selbst bei solchen Gelegenheiten, welche an sich nicht den geringstenAnlaß dazu bieten. Es ist sehr gut, daß der Herr Reichskanzlereinmal auf frischer That erfahre, wie ein solches Verfahren wirkt."Der Reichskanzler:

Ich rufe den Reichstag und alle Zuhörer zu Richternan, wer ruhiger und sachlicher gesprochen hat, ich oder derHerr Abgeordnete Lasker. Ich habe mich vollständiginnerhalb der sachlichen Debatte bewegt, ich habe auchniemand persönlich genannt, ich habe namentlich den HerrnAbgeordneten Lasker nicht genannt — ich glaube nicht,daß ich einen Namen genannt habe. Wenn der HerrAbgeordnete Lasker sich zu der Bezeichnung derer meldet,die den Schutz des Verbrechers gegen Ungerechtigkeitenschärfer accentuiereu, als den Schutz des ehrlichen Mannesgegen die Verbrecher, so kann ich doch nicht dafür.

Außerdem muß ich sagen, daß die Art, wie derHerr Abgeordnete mir einen belehrenden Verweis gibt,wie ich das schon öfter von ihm erfahren habe, himmel-weit von der sachlichen Kritik verschieden ist, welche ichhier an der Hand unsrer Gesetzgebung und im Interesseder Sicherheit unsrer Viehzüchter geübt habe, und ichmöchte dem Herrn Abgeordneten Lasker den Vorwurfgeradezu zurückgeben, daß ich ihn hier auf frischer Thatertappe, wie er eine ganz allgemeine sachliche Bemerkung,sofern er den leisesten Stachel der Kritik für etwas, waser einmal im Leben gethan hat, darin findet, sofort zueiner zornigen Strafrede persönlicher Natur mir gegen-über benutzt, um uiir zu beweisen, daß ich irgend jemandallgemein oder besonders verdächtigt Hütte. Ich habe an