Die Theorie vom beschränkten Unterthanenverstande. 141

Es ist mir mitgeteilt worden, daß der Herr, der so-eben die Tribüne verläßt, vorher gesagt hat, ich hätte dieTheorie von dem „beschränkten Unterthanenverstande"wieder ins Leben gerufen, indem ich behauptete, die Sacheso viel bester zu verstehen, daß eine Mitwirkung derparlamentarischen Körperschaften dabei gar nicht mehrnötig sein würde. Der Herr Vorredner hat sich auchverwahrt gegen den Vorwurf der Leidenschaftlichkeit. Nun,meine Herren, was seinen Ton äußerlich genommen an-betrifft, so kann ich ihn einen leidenschaftlichen nicht nennen(Heiterkeit); aber die Leidenschaft liegt in dem Inhalte,liegt in den Uebertreibungen, in der Uebertreibung derWirkungen dieses Gesetzes, in der Uebertreibung der Ab-sichten der Regierung, als ob sie 40 000 Schulinspektorenmit 20 000 Thalern ü Kopf bestellen wollte. (Heiterkeit.)

Die Uebertreibung liegt auch in der Anwendungeiner solchen Phrase wie dieser von dem „beschränktenUnterthanenverstande". Ich kann in dieser Allgemeinheitebensogut die Behauptung dem Herrn Vorredner gegen-überstellen, daß er auf der Theorie des „beschränktenRegierungsverstandes" sich bewegt. Es ist rhetorischeGewohnheit, sich die Rede des Gegners so zurechtzulegen,wie man sie besser verwerten kann. Ich habe gestern nur denfür jeden, der sich mit parlamentarischen Dingen genauerbeschäftigt, bekannten Grundsatz der Engländer beleuchtenwollen, ob man sagen soll: Nou, not uwasui-os odertUsLsuvos not visu, ob man seine Opposition und seineBeurteilung der Regierungsstellung im ganzen mehr nachder Gesamtstellung des parteiführenden und regierungs-führenden Mitgliedes oder nach jeder einzelnen Maßregelrichten soll; die Praxis aller wirklich parlamentarischenLänder hat sich längst dafür entschieden, daß die Unab-