Die ultramontane Wahlagitation.

73

3. Die nitramantane Wahlagitation.

31. Januar 1872.

Die Debatte über die Aufhebung der katholischen Abteilungdes Kultusministeriums war in der Sitzung vom 30. Januar nochnicht erschöpft; in der 24. Sitzung, am nächsten Tage, nahm derAbg. vr. Virchow sie wieder auf. Ihm antwortete der Abg.v. Mallinckrodt in langen dogmatischen Ausführungen, welcheden Beweis liefern sollten, daß die Katholiken in Preußen tendenziösungerecht behandelt würden, und daß es falsch sei, die Zentrums-partei eine konfessionell gebildete Fraktion zu nennen. Alsbaldnahm der Fürst Bismarck das Wort:

Ich will dem Herrn Vorredner nicht auf das dog-matische Gebiet folgen, sondern antworte ihm nur, weilsich einige seiner Aeußerungen gegen diejenigen, die ichgestern vom Platze aus that, gerichtet haben; er hat micheinmal in die Alternative gesetzt, — die Vorhaltung rich-tete sich auch noch, glaube ich, gegen andere als gegenmich, aber ich muß sie mir doch mit zuziehen — als obich von ihm entweder nicht annähme, daß er die Wahr-heit spräche, oder wenn ich es annähme, ihm nichtdementsprechend entgegnete. Ja, ich glaube wohl, daßer die subjektive Wahrheit spricht, ich bin fest über-zeugt, daß er das, was er spricht, für wahr hält; aberob es auch objektiv wahr ist, darüber habe ich meineigenes Urteil. (Abg. vr. Windthorst: Ein sub-jektives !)

Ich halte meinerseits manches, was der Herr Vor-redner für wahr hält, für unheilvoll und verdammlich,und nlir gegenüber wird es ihm vielleicht ebenso gehen.

Dem Herrn Abg. Windthorst, der mich auf die Sub-jektivität meines Urteils zurückweist, erlaube ich mir zu