380

nachteiliger, als ein Mißkennen dieser. Es ist nichts dagegenzu sagen, wenn jemand diese wichtige Methode die subjektiv-objektive oder die objektiv-subjektive nennt; aber die Berück-sichtigung des Gegenstandes versteht sich bei jedem speziellenGegenstand von selbst. Wenn es nun vorgekommen ist, daß manden Gegenstand zu sehr zersplitterte, so ist das nicht ein an ihm be-gangenes Unrecht (denn er hat keine Rechte), sondern ein Ver-stoß gegen die psychologische Methode.

2. Dieselbe giebt überall die Norm ab für jedes methodischeVerfahren.

Die „Methode" steht bei manchem der heutigen Wortführerin schlechtem Kredit. Ich bin gewiß, zu vermuten, daß dieselbennicht allzuviel von ihr verstehen. Auch gehören diese Wortführerin der Regel einem anderen Stande an und drängen sich denLehrern auf. Was dieselben ohne Methode zustande bringen,ist bekannt. Nach meiner unmaßgeblichen Meinung können dieLehrer über „Methode" nicht zu viel Nachdenken. Dieselbe beugtsich vor keinem Gegenstände, sondern behandelt ihn nach ihrenVorschriften.