9»

Wie hätte auch die von mir versuchte Dedukzion derUnzuläßistkeit der Taren auS einer früher» Geldtheorie,die zu widerlegen Ihnen freigegeden worden, Sic sonstdermaßen in Harnisch bringen können, das; Sie nun auchsammtliche analytische Untersuchungen über das Wesender Gürerpreise und ihrer einzelnen Elemente mit demOken sehen Superlativ von „Pfropfenzieherapparaten"beehrt *). — Will man sich von dem Wesen ber Tareneine anschauliche Idee machen, so ist vor Allem nothwen-dig, daß man eine klare Einsicht erlange von dem Wesen,den integrirenden Bestandtheilen der Güterpreise überhauptund von dem beweglichen Verhalten derselben zu einanderin den verschiedenen, durch Zeit und Raum mannichfaltigbedingte» und modifizieren Lebensverhaltnifsen insbesondere.Man gelangt dann bald zu der Ucberzeugung, daß jeneBcstandthcilc eben so schwankend, als die Lebensverhalt-nissc, die sie bestimmen, selbst, und gleichwenig zu firi-ren, denn diese **). A. Smith hat dieses deutlich darge-

Ein Pariser Mechaniker erfand eine sehr künstliche Maschine — umdie Pfropfen ans den Weinflaschen z» ziehen. Sie ward von derkönigliche Akademie der W. zu Paris approbirt, und bot einen passen-den, schon bstcrs gebrauchten, Vergleich dar, um gewisse Unter-suchungen zu bezeichnen, wo man mit einem großen Aufwands vonGelehrsamkeit und Scharfsinn höchst einfache und durch den gesundenMenschenverstand des gemeinen Lebens, leicht zu lösende Ausgabenzu lösen suchte. Ob Oken diesen Vergleich ebenfalls gebraucht hat,ist uns unbekannt, auf jeden Fall aber die Bezeichnung als „Oken-schcr Superlativ" nach dem vorhin Gesagten unpassend.

Wir qerathcn nicht so leicht in Zorn, um über die allerdings scharf-sinnige Dedukzion des Herrn Verfassers, die aber eigentlich den vor-liegenden streitigen Gegenstand nicht berührte, in Zorn zu gerathc»,auch verkennen wir keineswegs den Werth, den analytische Untersuchun-gen über die vom Verfasser erwähnten Gegenstände für die W issc n-schaft haben; sobald solche aber unmittelbar auf die einfachenOperazionen des gemeinen Lebens sollen ««gewendet werden, könnenwir uns freilich eines Vergleichs nicht erwehren, den anzu stellen unsdie übergroße Gelehrsamkeit des Zeitalters nur zu oft Gelegenheitdarbietct. d. H.

» ») Der Verfasser hat hier selbst den Standpunkt, von dem er ausgeht,und somit dessen Verschiedenheit von dem unsrigcn bezeichnet. Ergeht von den allgemeinen wissenschaftlichen Ansichten seines nazioual-wirthschaftlichcn Systems ans, und verwirft die Taxen, als denselben