A. Historische Dichtung 701

von den Kämpfen Friedrichs I. gegen die Ligurer, mit welchem Namen die Lombardenvom Dichter bezeichnet werden. Vergleich Friedrichs 1, 32 Solus ab Augusto consortieaudet honore Et socium claris admittit Carolus actis. Zum Patriotismus vgl. Schwarza a 0 S 217, wo auch die Ausfälle gegen die Italiener verzeichnet sind; zu den Zu-sätzen zu den Gesta Friderici vgl. daselbst S. 231 f. Wortformen 1, 628 Saxon; 6, 233Pannon; 1, 84 Francöna rura; 1, 520 monarches; 4, 521 Capitolicius; 6, 288 Lutherus und467 Luthra für Lothar und Lothringen. Zu der Abhängigkeit von früheren Dichtern vgl.die Arbeiten von Pannenborg und J. Schwarz. 1

A. Pannenborg glaubte als Verfasser des Ligurinus den Scholastikus Günther vonPairis erwiesen zu haben, und daß auch der Solimarius auf diesen zurückgehen müsse.G. Paris trat dagegen auf, hat sich aber später wie Wattenbach (2, 288f.) jener An-sicht angeschlossen. Daß mit den vorhandenen Mitteln dieser Beweis nicht geführt wer-den könne und daß das Gedicht dem Günther nicht gehört, hat Joseph Schwarz,Der Ligurinus, Freiburg i. Br. 1911, sichergestellt. Er hat aber Widerspruch erfahrendurch 0. Drinkwelder, Stud. u. Mitt. z. Gesch. d. Benediktinerordens 35, 671—683;mir scheint die Ansicht von Schwarz die richtige zu sein, die auch von J. Hashagen,Elsaß-lothr. Jahrbuch 5, 33—50 (1926) geteilt wird.

Ueberlieferung. Der für die Edit. princ. benutzte, von Konrad Celtis gefun-dene Bbracher Kodex ist verloren. Die Rebdorfer Hs. in Paris geht wohl auf denDruck zurück. Das Werk wird 1514 im Katalog von Altenzelle genannt, 2 doch isthier der Druck gemeint, da die Aufschrift mit diesem völlig stimmt. Edit. princ. vonOeglin, Augsburg 1507, vgl. A. Pannenborg, Der Verf. des Ligurinus, Göttingen1883, S. 1—4; Schwarz S. fiff.; mittelalterlich sind die vor dem Druck stehendenArgumente der einzelnen Bücher, vgl. Schwarz S. 234f. Weitere alte Ausgaben s.Dümgep. LIII—LXV; besonders Guntheri poetae Ligurinus . . . rec. . . . C. G. Dümge,Heydelbergae 1812. Vgl. R. Köpke, Otton. Studien (Berlin 1869) 2, 260—278 (glaubtan eine Fälschung). A. Pannenborg, Forsch, z. Deutsch. Gesch. 11,161. 13, 225. 14,185.19, 611, und Der Verfasser des Ligurinus, Progr. Göttingen 1883. G. Paris, Disser-tation critique sur le poeme latin de Ligurinus, Paris 1872, Revue critique 1873, 32.Watte nb ach, Histor. Zeitschr. 26,386 ff. und besonders J. Schwarz, Der Ligurinus, 1911.

23. LIBER DE RECUPERATIONE PTOLEMAIDAE

Die während des dritten Kreuzzugs 1190 beginnende und am 12. Juli1191 beendete Belagerung von Akkon hat ein als Monachus FlorentinusAcconensis episcopus bezeichneter Teilnehmer ausführlich in einem Gedichtegeschildert, das geschichtlich wie kulturgeschichtlich von nicht geringemWerteist. Riant hat den Verfasser identifiziert mit dem (in der Chroniqued'Outremer 3 genannten) Heimer oder Haymarus — er war wohl später Erz-bischof von Caesarea und Patriarch von Jerusalem — doch erklärt Stubbsdiese Gleichstellung mit Haymar kaum für richtig, sondern hält Monachusfür den damals in Florenz nicht seltnen Eigennamen des Verfassers; Stubbsmeint weiter, daß dieser Monachus dieselbe Person ist, die in der Transl.bracchii s. Philippi (Acta SS. Mai 1, 15—17) genannt wird 4 und durch denPatriarchen Amalrich zum Kanzler des hl. Grabes gemacht wurde, was aberhandschriftlich unbestätigt bleibt. Das Gedicht dient hauptsächlich zur Er-gänzung und zur Kontrolle der im Chron. Benedicti de Peterborough und inder Chronik Rogers von Hoveden aufbewahrten Nachrichten. Es enthält896 Verse und zwar Dreizehnsilber, die zu viert gereimt und in 224 Strophenzusammengestellt sind. Dazu zerfällt das ganze Gedicht in eine sehr große

1, 702 Viribus arte dolis ist wohl aus Hil- Friderici primi libri decem.

debertdeexcidioTroiael53 (Leyserp.404) 3 Recueil des historiens des croisades

genommen; 3,57 vindex scelerum stammt 2, 242 n.

TxT Prud - in S y m - 2 ' 435 - 4 Chronica Rogeri de Hovedene ed. by

Neues Archiv f. sächs. Gesch. 18, 266 W. Stubbs (London 1870) 3, CV.a 10 Ligurini de gestis imperatoris Cesaris