Der Sturz der miguulistischcn Usurpation etc. 21'J

Pedro's erhoben, sondern Maria da Gloria immer als legitimeThronerbin ihres Vaters in Portugal anerkannt worden.

Wie bereits erwähnt, verziehtete Dom Pedro am 2 Mai 1820auf die Krone von Portugal zu Gunsten seiner ältesten TochterMaria da Gloria, aber dieser Verzicht war nur ein bedingter,dessen Wirkung erst mit Erfüllung dieser Bedingungen ins liebentrat. Eine wesentliche Bedingung war aber nicht nur das Ver-lölmiss, sondern auch die Vermählung Maria da Gloria's mitdem Infanten Dom Miguel. Dom Pedro hatte seiner Verzicht-leistung die sich von selbst verstehende Klausel beigefügt: »meineAbdankung ist als nicht geschehen zu betrachten, falls eine dieserBedingungen nicht erfüllt wird.« Der Eid wurde geleistet, dasVerlöbniss gefeiert, die Vermählung aber nicht vollzogen.Dom Pedro wäre daher solange König von Portugal geblieben,bis auch diese Bedingung erfüllt worden wäre; allein am 3 März1828 verzichtete er nochmals unbedingt auf die Krone von Portu-gal zu Gunsten seiner ältesten Tochter*). Von diesem Tage anwar Maria II da Gloria nach dem Rechte regierende Königinvon Portugal; alle Staatsakte, welche seitdem in Bezug aufPortugal von Seiten Dom Pedro's ausgingen, vollzog er nur alsVater und Vormund seiner minderjährigen Königin-Tochter.

Aber das Iteich, welches Maria da Gloria von Rechtswegengebührte, war in den Händen des Usurpators und musste erst fürseine legitime Souveränin erobert werden. Die langen blutigenBürgerkriege, die Intriguen und Parteigetriebe, welche der Thron-besteigung Donna Maria's II vorausgingen, übergehen wir, da wirdie portugiesische Staatssuccession nur von ihrer rechtlichenSeite betrachten.

Der Usurpator wurde zwar im Jahre 1829 von dem Papste undden Vereinigten Staaten, 1830 von Spanien als König von Portugalanerkannt, konnte aber die Anerkennung der Grossmächte nichterlangen. Furchtbar lastete die blutige Schreckensherrschaft aufder unglücklichen Nation. Da entschloss sich endlich Dom Pedro,nach Entsagung seiner brasilianischen Krone, den Kampf für seineTochter selbst in Europa zu leiten, um (wie er in dem Manifestevom 2 Februar 1832 erklärte) »die legitime Regierung der

*) Nach der im österreichischen Beobachter vom 'Vi Mai enthaltenen Ueber-setzung aus dem Diaiio Fluroinense vom T) Mai 1828.