62 IX 3.

Arbeiter seien, aber nicht kaufmännische Bildung besäfsen;und zuletzt erhoben sie sogar den Anspruch, dafs in Zukunftjeder, der ein neues Kabinett eröffnen wolle, sich einer Prü-fung unterziehen solle, die mit der Lieferung eines Probe-stückes zu verbinden sei. So völlig hatten sie ihre eigeneHerkunft als Kaufleutc und Flöfser vergessen 1

In Karlsruhe folgte man schlechthin dem „sachverstän-digen" Urteile dieser so durchaus achtbaren Geschäftsleute,die sehr zu ihrem Vorteil von der Mehrzahl ihrer Vorgängerabstachen. Man gab keine weiteren Gewerbescheine aus undwar nahe daran, auch jene letzte Forderung zu bewilligen,denn unter den Paten des Monopolfeindes Karl Friedrichgab es doch etliche Juristen, die da bedauerten, „dafs zurZeit noch keine ordentliche Zunft bei den Goldschmiedeneingerichtet werden könne". Da nun bekanntlich reiche Fa-brikanten, wenn nicht der ganze Geist ihrer Umgebung kauf-männisch ist, sich gern vom Risiko der Geschäfte im Alterzurückziehen, so verminderte sich die noch vorhandeneAnzahl der Firmen, und der Zeitpunkt war vorauszusehen,in dem die Pforzheimer Industrie vor lauter Solidität auf-hören würde.

Es war hohe Zeit, dafs Wandel geschafft wurde, unddies konnte nur geschehen durch eine veränderte Haltungder Regierung. Ein hochbegabter Verwaltungsbeamter, Ober-vogt Baumgärtner, eröffnete in den letzten Jahren des alten,den ersten des neuen Jahrhunderts die Bahn, auf der Pforz-heim rasch vorwärts schreiten sollte;. Baumgärtner erkanntezuerst wieder die eigentümliche Natur dieses Fabrikations-zweiges. Gegen die monopolistischen Absichten fast sämtlichervorhandenen Industriellen, gegen ihre durch ihr eigenes Bei-spiel widerlegte Forderung des Prüfungszwanges wendet erein: die Unternehmer seien in erster Linie Kaufleute, siemüfsten wohl jede vorkommende Arbeit zu beurteilen ver-stehen, sie müfsten jeden geschickten Arbeiter an seine Stellezu setzen wissen , alier weiter brauchten sie vom Gold-schmiedehandwerk nichts gelernt zu haben; hier eine Zunfteinzuführen und nur den gelernten Goldschmied zuzulassen,würde den langsamen Tod dieser wie jeder anderen Fabri-kation bedeuten. Gebe es doch bei der in Pforzheim ÜblichenArbeitsteilung gar kein besonderes Goldschmiedehandwerkisondern mehrere Künste, die des Graveurs, Guillochcurs,Emailleurs, der Polisseuse, die alle nichts mit dem eigent-lichen Goldschmied gemein hätten, müfsten sich mit seinerArbeit vereinigen, und in der Fabrik habe jeder Arbeitersein eigenes Fach, in dem er sich vorzügliche Geschicklichkeiterwerbe, während in jeder andern Art von Arbeit; seine Kunstsehr gering sei. Wolle man etwa auch alle Hülfsgewerbe einerPrüfung unterwerfen? Oder auch den Geschmack prüfen,