S14 Landgrafschaft Thurgau.

nicht als der schicklichste zu Betreibung dieser Sache erscheine, so wünsche eS doch, daß beide Stünde ^einigen, um auf eine Gelegenheit aufmerksam zu sein, den Abt in die Enge zu treiben und dieaus ihrer Gleichgültigkeit aufzurütteln. Wolle man den Abt, der jetzt in seinem Possesse sichzu einem Vergleiche nöthigen, so könne daS nur dadurch erreicht werden, daß man denselbenherrliche Acte aus seinem Possesse zu vertreiben sich entschließt. Bern stimmt mit Zürich überein,für rathsamer, bei den dermaligcn Umständen die Sache einstweilen ruhe» zu lassen und einen gü"' ^punkt abzuwarten. Die beiderseitigen Gesandten kommen überein, dahin zu wirken, daß wenigstensStände übereinstimmende Instructionen für die ordentliche Tagsatzung geben, damit der Abt sehe, "sich nicht ermüden lassen wollen. Absch. 375,8 8. ss ?2I (1776.) Zürich findet, daß dievon Seite des sanctgallischen Gesandten gemachten Eröffnungen, weit entfernt den Ständen zuneue Behauptungen aufstellen, die noch eines Beweises bedürfen. ES spricht sich dagegen auS, da?Art die eigentliche Rechtsfrage im Cirkel herumgeführt werde, und stimmt auch nicht dafür, daß d>^Baden zu Papier gebrachten Erörterungen dem Stifte mitgetheilt werden. Es ist fest entschlossen, ^»'der regierenden Orte gegen die immer weiter gehenden Ansprüche des AbtS zu wahren und denn ^fordern, seine Documcnte und AcquisitionStitel vorzuweisen, um sie gemeinschaftlich zu untersuch"'onus probsncki nicht dem präsumtiven Landesherrn, sondern dem Niedern Richter obliege. Bern wdie Landesherrlichkeit der regierenden Orte aufrecht erhalten. Die Gesandtschaft ist instruiert, lll"Auskunftsmittel zu bcrathen und die Vorschläge sck i-okei-onckum zu nehmen. Die übrigen Gesandtenwenig etwas von den Rechten ihrer Stände vergeben, als die des AbteS schmälern, stimmen st" '

Mittheilung des badischen Abschieds von 1773 an den Abt und zum Abwarten der darauf erfolge»^^ z?6

Lucern spricht den Wunsch aus, daß dieser verdrießliche Handel recht bald beigelegt werden möchte A>ii^

8 38. ss S22 (1776.) Die Gesandtschaft von Uri spricht gegen die übrigen katholischen Stände

auS, eS möchte doch in diesem Geschäfte nach Einstimmigkeit unter ihnen getrachtet werden. S" ^darüber gemachte vertrauliche Eröffnung. Absch. 377, 8 13. jj S2». (1777.) Lucern, Uri, Sch" estwalden, Zug und GlaruS stimmen dafür, daß der betreffende Artikel des badischen AbschiedsGallen mitgetheilt und dessen Antwort erwartet werden sollte. Zürich beharrt fest darauf, die ^bei ^Baden, welche allein den Zweck gehabt habe, die damals anwesenden Gesandten von der Begründespräche der regierenden Stände auf die Landesherrlichkeit in den Malefizgerichtcn zu überzeugen, dcwmitzutheilen, sondern dasselbe anzuhalten, durch Vorweisung der AcquisitionStitel auf eine d" i»'schlagenen Beweisarten seine Ansprüche zu begründen. Es hält dieses Mittel für daS einzige, de» ^möglichst zu beendigen. Die Gesandtschaft Berns erklärt, daß ihre Obern die LandeSherrlichkcitfizgerichtcn aufrecht erhalten und die ersprießlichen Mittel zu diesem Zwecke ergreifen wollen,

Wunsche, daß „durch eine angemessene Leitung" dieser Anstand beseitigt werden möchte. Sie ist e 'allen dahin zielenden Expedientien Hand zu bieten und daS gut Befundene zu hinterbringen- ^ ^ ^rekeronckum genommen. Absch. 392, 8 40. ss S2Ä. (1777.) Uri, sehr wünschend, daß dieser S"seitigt werde, stellt den Antrag, den Vorschlag, dem Fürstabtc mitzutheilen, was zu Baden i ^ ^worden, zu exequieren, wenn derselbe die Mehrheit erhalten sollte. Die übrigen Gesandte» ^ ^Ansicht, daß man, wenn die evangelischen Stände auf ihrer Weigerung beharren, die Sache » ^ laßbetreiben dürfe, damit dieselben nicht zu dem Mittel greifen, die Sache landsfriedlich austragAbsch. 393, 8 11.