>,5. Landgrafschaft Thurgau. 613

H,

Gesandten findet für gut, die von den Stünden dem Stifte entgegengestellten Gründe demselbenGesandten in der Sitzung zu vernehmen. Endlich vereinigt man sich dahin, inSchlei, ^ Begründung der Ansprüche der regierenden Orte auf die LandcSherrlichkcit in den Malcfiz-

^^^ulcgcn und zur Genehmigung durch die Stände dem Abschied beizufügen, wobei Einstimmigkeitdauern 358, 8 .17. » SI8. (1775.) Der fürstlich sanctgallische Gesandte drückt sein

^vrial ^ ^ Stände dem Abte statt einer einläßlichen Widerlegung seiner Gründe bloS ein kurzes/"schickt haben, in welchem ihm nicht nur das onus piotnmcki, sondern sogar die Art und Weise^ werde, wie er sein Recht zu beweisen habe. Der Gesandte wiederholt, daß der Fürst schon langealler landesherrlichen Rechte in den Malcfizlanden gewesen sei, bevor die sieben Stände den^jubrj, hätten, und es bis dermalen noch sei; eS hätten daher die Stände die Pflicht, die Beweise^ eine ^ Fürsten dieser Besitz nicht gehöre. Der Gesandte wiederholt sein Begehren, daß dem^ stell; ""^^iche Widerlegung seiner zu Baden eingegebenen Demonstration mitgetheilt werden möchte,^ 1) ^ ^"h)kgnnng auf früher von den Ständen aufgestellte Begründung ihrer Ansprüche folgende Sätze^terx , ^ stände haben diese Malcfizlande als ein schon 1451 gewesenes eidgenössisches Gut und schon^este^, Jahre vorher gewesenes wahres Eigcnlhum und Patrimonium 8. Oalli, daS dem Hause"'"'wls zugchörte, 1460 nicht erobern können. 2) Die AuSmarchnng von 1501 hat nicht wegen derdcg? damals und später noch nicht bezweifelt wurde, und nicht auf Begehren der Stände,

^ Gotthard stattgefunden, und nicht mit den sieben Ständen als Landesherren, sondern mit

^Hanen^"' ^ Absicht, daß man wisse, wie weit sich das Malefiz erstrecke, und damit die

'^t ^ immer durch unbefugte Vorladungen beschwert würden. 3) Die Zweifel wegen der Authen-^ ^ Documente und Abschiede weist der Gesandte als der Ehre des Fürsten zu nahe tretend

^ ch>c»^ andern Mittel zu Beilegung deS Streites ausfindig zu machen, so werde sich der

^ dez ^^rlichen Entscheid unterwerfen. — Die Gesandten beharren darauf, daß der Abt durch Dar-^ acguisilionis seine Rechte zu beweisen habe, und sind nicht bevollmächtigt, in Dis-^ ^"iulassen, welche von der Hauptfrage abführen. Sie nehmen das Angehörte und die schriftlicheschied, behalten sich aber einstweilen ihre landesherrlichen Rechte vor. Bern wünscht, daßtvolic^ ^'"^uß gefaßt oder ein drittes ExpcdicnS auf die Bahn gebracht werde. Die übrigen Gc-n.^bklici," nichts von ihren landesherrlichen Rechten aufgeben. Uri, Untcrwalden und Zug finden^ ^ eg t>cm Stifte als einem Bundesgenossen Zeit und Art der Beweisführung vorschreibe;

' ^ dic ^ "I ""gemessener, auf freundschaftliche AuSkunftSmittcl bedacht zu sein; Schwyz wünscht, daß demzusammengetragenen Gründe vollständig mitgetheilt werden. AllcS wird ack rekeiknäum^ ^ ^ Der Gesandte des AbtS von St. Gallen legt den katholischen

^en y." Gang der Verhandlungen vor und beklagt sich, daß Zürich die zu Baden gegen ihn vor-nicht schriftlich dem Fürsten übergeben wolle und ihm auch vorgeworfen habe, daßlcicn ^ mündlich als schriftlich unrichtig allcgicrt und daß dabei Beispiele zum Vorschein ge-

^elltGallen sprechen, aber deren wahre Umstände verheimlicht worden seien. Der^ ^Zadei, ^ ^"suchen, die Stände möchten daS vom Abt an Zürich gestellte Ansuchen um Mittheilung3. ^ ^^°^cbrachten Gründe unterstützen. DaS Ansuchen wird den Hoheiten hinterbracht. Absch.

^ ^ Zürich erklärt gegenüber Bern, daß eS entschlossen sei, alle Mittel anzuwenden,

MtätSrccht in den fraglichen Gerichten zu behaupten, und wenn auch der dermalige Zeitpunkt