^ Landgrafschaft Thurgau. 585

lq, ^ttcn, man möchte sie des Abzugs von einem von Jtha Wiek von Hof bezogenen Erbe nach

^>e 1651, 1652 und 1755 befreien. Man läßt cö bei dem vorjährige» Abschiede bewenden,

»H GlaruS >vird ersucht, dahin zu wirken, daß ihr Stand bei den Abschieden von 1651

'^»k» ' "^^eibe. Diese entgegnet, daß niemals bei ihrem Stande ein Ansuchen der Art von den Untcr-^ cS daher bei ihrer voriges Jahr gegebenen Erklärung bewenden, will aber daS^bein,^ Absch. 157, 8 21. >> (1757.) GlaruS wie voriges Jahr. Die übrigen Orte lassen

Abschied bewenden. Absch. 171, 8 20. jj (1758.) Trotz dem Ansuchen der übrigenW den andern Orten anzuschließen, bleibt GlaruS bei seiner früher» Erklärung; seine Gesandtschaft

^ritt j, ^ Übereinstimmung der übrigen Gesandten ihren Principalcn berichten und ihr Möglichstes zum^ ^eteö thun. Absch. 181, 8 16. Ü2S. (1759.) GlaruS bleibt »vicdcrum bei seiner früher»^ übrigen Gesandtschaften wiederholen ihr Ansuchen, daß GlaruS sich doch nicht von den übrigen^le» """" möchte, und die von Lucern macht auf die Verdrießlichkeiten aufmerksam, .welche entstehens lucerncrischcr Landvogt im Thurgau sei. Absch. 190, 8 17. jj »21». (1760.) GlaruSDi " " ^^ürrungen. Man läßt eS beim vorjährigcil Abschied bewenden. Absch. 201, 8 26. jj »L7.»och ^ ^wldtschaftcn ersuchen GlaruS, sich den übrigen Ständen zu conformieren, und die von Luccrn^ Ü». Herren dcö Glaubens seien, daß ein glarnerischcr Landvogt nicht nach seinem^ »°chm "^ch seinen Amtspflichten zu verfahren habe. Absch. 208, 8 26. >j (1^8. (1762.) GlaruS

Pcistimmung ersucht; seine Gesandtschaft behält aber laut Instruction ihrem Stande daSd°r> Absch. 217, 8 28.

Äff ... v. Allgemeines.

. ' (1^59.) Der Landvogt wird beauftragt, noch einige unerörtert gebliebene Abzüge zu nntcr-

Richtigkeit zu bringen. Absch. 19», 8 97.

... 1' Von der Verlassenschaft des Landschreibers Baron von Reding.

^ ^ler .' (^^62.) Solothurn ist der Ansicht, daß, weil der verstorbene Landschrciber Baron von Reding" ^ ^ 'chtöherr, gemeiner Amtmann und in einigen Ständen verbürge« und vcrlandrechtct gewesen sei,Hab/ ^ ^ Stadt Fraucnfcld von der ErbSpvrtion der Frau Jungräthin von Guggrr durch Accord^ hg Schilf ^ Platze sei, und stellt daS Verlangen, daß die hinter dem Landvogt liegenden scquestricr-klonen crtradiert werden. Die Gesandten antworten, daß bei Behandlung der Sache diesesvb"f/ ?"^s'chlig»ng erhalten »verde. Absch. 217, 8 23. ss ltitt. (1762.) ES wird die Frage be-^'ig / ^ü^t Fraucnfcld befugt gewesen sei, von den ErbSmittcln des verstorbenen LandschrciberS BaronJungräthin von Kuggcr zu Solothurn und Frau Marschall von TraverS inA»sich" Paronö, aus Fraucnfcld gezogen, den Abzug zu bezichen. Die Mehrzahl der Stände^H«ndk„ ^ 2lbzng, da von Reding ein Officiant der Stände gewesen sei, weder dem Landvogtg,/ blande, »och Fraucnfcld gebühre, daß demnach der Frau von Gugger der Abzug und die se-werf^^^^"^onen verabfolgt werden sollen. Luccrn behält sich seine Rechte vor, wenn ein Abzugber Erblasser Bürger von Luccrn gewesen sei. Untetwalden will ebenfalls die Frau" ^b.zug befreien und den Sequester aufheben. Zug beläßt eS bei dem von Fraucnfcld be-^ ^'üuschi aber eine Verordnung, wie cS künftig gehalten werden solle. Von dem Erbthcil der^üil Schwhz den Abzug bezahlt wissen; Uri, Untcrwaldcn, Zug und GlaruS befinden, daß

cm bereits Bezahlten hinter den Landvogt gelegt wcrdc» solle, und nehmen die Sache all

74