ZUR GESCHICHTE DES WASSERBADES

die Frage, ob überhaupt eine Beziehung zwischen den Namen„Maria" und „Balneum Mariae" bestehe, unentschieden. 1

Zunächst ist es nun von großer Wichtigkeit, festzustellen,daß das Wasserbad, wie eine Anzahl bisher anscheinend ganzunbeachtet gebliebener Angaben beweist, seit weitaus längererZeit bekannt ist, als sämtliche Historiker der Chemie an-nehmen. Dioskurides (um 75 n. Chr.) erwähnt in seiner„Materia medica", daß man das Aus- und Umschmelzen vonFett, Knochenmark, Harz u. dgl., nicht nur auf freiem Feueroder in der Sonnenhitze vornehmen könne, sondern auch ineinem Topfe oder in einer durch Deckel geschlossenen Büchse,die man in ein Gefäß mit heißem Wasser einstelle; den be-treffenden Apparat nennt er S Ulm na. 2 Eine analoge Be-merkung über das Kochen von Meerzwiebeln in einem Topfe,den man in ein anderes Gefäß einsetzt, macht Plinius (gest.79 n. Chr.). 3 Daß jedoch diese Vorschriften nur Altbekanntesbetreffen, zeigt ein Bericht bei Theophrast, dem Schülerund Nachfolger des Aristoteles (372—285 v. Chr.); in dernur fragmentarisch erhaltenen Schrift „Über die Gerüche" 4sagt dieser Autor hinsichtlich des Ausziehens von wohlriechen-den Bestandteilen und Aromen aus Blüten u. dgl. durch Öl:„Es geschieht bei allen diesen, indem man das Gefäß in Wasserstellt, so daß keine Berührung mit dem Feuer selbst erfolgt,denn die Wärme soll gelinde wirken, die Flamme aber würdevielen Verlust herbeiführen und einen Geruch nach Angebranntemverursachen." Endlich ist auch im Korpus der von Hippo-

1 „Beitr." 405. Lull z. B. hat im „Testamentum" (Köln 1566, 178ff.)mehrmals Balneum Mariae, der vielbelesene Rulandusim „Lexicon Alchimiae"(Frankfurt 1512) Balneum Maris (155, 188), Balneum Mariae, d. i. Marienbad(163, 203), Balneum maris vel Mariae, (98, 99), Balneum maris, d. i. Marien-bad (222). Der sog. Isaak Hollandus (angeblich gegen 1400, tatsächlichnach Paracelsus) spricht vom „Wasserbad Mariae" („Sammlung ChymischerSchriften", Wien 1746, 79). 2 „Mat. med." 2, 86 und 95; 3, 87. S. meine„Abhandlungen und Vorträge zur Geschichte der Naturwissenschaften"(Leipzig 1906), 72. 3 „Hist. Nat." 20, 39. 4 cap. V, Absatz 22.