\6

BEMERKUNO ZU EINER STELLE IN A. W. HOFMANN'SREDE „EIN JAHRHUNDERT CHEMISCHER FORSCHUNGUNTER DEM SCHIRME DER HOHENZOLLERN" 1

n der oben genannten schönen Rede, die A.W. Hofmann1881 zur Gedächtnisfeier des Stifters der Berliner Uni-versität hielt, bemerkt er, bei Erwähnung der Schwierig-keiten einen würdigen Nachfolger für den 1817 ver-storbenen Klaproth zu finden, man habe nur sehr wenigeMänner als geeignete Persönlichkeiten ansehen können, wenn-gleich die unselige Periode der Naturphilosophie als eine über-wundene gelten durfte, und wohl kein Gelehrter mehr dieAnschauung billigen mochte, „der Diamant sei ein zu Selbst-bewußtsein gekommener Quarz".

Als diese klassische Definition (die übrigens ein namhafterGeologe dahin travestierte, „daß der Quarz verrückt gewordenerDiamant sei") bereits gedruckt war, bemühte sich A. W. Hof-mann, ihren Autor festzustellen, aber vergebens. „Obwohljeder sie kannte (berichtet er in einer Anmerkung), vermochtesie mir doch keiner bei einem der Naturphilosophen nachzu-weisen. Es wäre immerhin möglich, daß sie nur im Sinneder Naturphilosophie erfunden worden sei, und ich müßte indiesem Falle schon an die Antwort Voltaires erinnern, alsman ihm vorwarf, daß eine Angabe von ihm nicht wahr sei:Monsieur, c'est plus que vrai, c'est vraisemblable."1 „Chemiker-Zeitung", 1894, S. 67.