Druckschrift 
Petri Andreae Matthioli senensis, serenissimi Principis Ferdinandi Auchiducis Austriae &c. Medici, commentarii secundo aucti, in libros sex Pedacii Dioscoridis Anazarbei de medica materia : adjectis quam plurimis Plantarum, & Animalium Imaginibus quae in priore Editione non habentur, eodem Authore
Entstehung
Seite
492
URN (Seite)
  
Einzelbild herunterladen
 

tam fe mihi obtuhffe, qu£ magis Uokjlium rejerut, qubn cd, qttce Serpentind, ut diximus, a Goritienjibus uulgo uo-Holeftij vires ca tur. Holcjiium ( ut uuthor eft Galcnus hbro v i i.fimplicium mcdicamcntorum) dcficcdndi uim habct cum ad- i0e *Nomina fi r '^' one '• qumobrem ipfum ad rupta potui exhbent. Quod Gr<eci oAtsiov, Latini itcm Holcjltum, er Holo~Jlium dicunt: Itali, H olejiio.

Z toi JS i J. STOEBE. CAP. XI.

S t o e b e vulgaris eft notitiae. Cuius femen, & folia ftringunt. quapropter decochim dyfente-ricisinfunditur:auribus quoque purulentis inftillatur. Illita folia oculis ab idu cruentis profunt,& erumpcntis fanguinis impetus cohibent.

Stoebei confi Stoeben Diofcoridis tempore omnibus uulgo cpgnitmfuiffejttud muximo drgumcnto eJl,quod em nullisderatio. prorfus notis reprcefentaucrit. Hinc certe nobis fdcefiitur negotium, quo ntintu fcire pofimus qu£tum fit tlld inter

tot pldntM, cuius nomina, 0~ fucultdtes tgnorantur. Plinw li=

jo

SCABIOSA.

MattKxiSyl-uaticierror.

Scabiofaemcntio, & uires.

bro x x i.cdprx v.StocbaiinterdculcdtdsherbMrctulit(idqttodd Theophrdfto lib. v ilfep. \i ii.de phntdru/m hijlorid mutudtusejl) fic inquiens. Qujcdiifcfunt herb£,qu£ (jnndsinfbliohdbcnt,er in cdule, utphleos, quod aliqut Stceben appeUauere. Idenilib.xxn .cdp. x i. Stoebe, inquit, qudm aliqui phleon uocant, decos.ftd in uino pr&cipue auribus purulentis mcdetur: item oculis iftucruentatis: hxmorrhotdi quoque, er dyfenteri£ infufa. hjcc Vli~nius. Ex quibus equidcm uerbispldnc affrere auJim ,Phleon, erStceben eandem plantam effe. Hanc in Orchomeno lacu nafcifc~mine pldcentaceo, er molli,colore rubido, author ejl Theophra=Jius hb. 1111 .cdp. xi.de plantarum lnjioria. Hinc itaq• Mdt-tl)£t Syludtici error manifcfte deprehenditur, qui in fuis panicftisStoeben eam hcrbam interpretdtur,quam uulgus Scabiofatnnomi^nat. cuius, quod fciam, ncc Gr£ci, nec Mauritanimeminerunt.Quattqum non defunt, qui Scabiofam eam effe contcndant,qu£db Aetio uocatur Pfora: quam tamen is nomine tdntum exprejhfit, nulla adteCla defcriptione , ex qua aliquid certiconjlitui pof-fit. Caterum Scabtofam uocatam non effe Stcebenillud abunde o=fiendit,quod h^cfohjs conjlet lacinidtis,fubhirfutis: cauhbus tc~nuibus, cubitali altitudtne, atq; etiam mdiorc: in quorum cacumine flores emicent in caruleo albicantes: er in pratis, er campe=ftribusproueniat. At Stoebefoliaftrtaculcata, c~ inlacubus ,Jlagnis, paludibtts, dlijsq•; locis aquofis nafcittir. Vndc Arijiophanescomtcus rette in comcedia randf inter fe loqtientes adducit, qti£admoduml£tabantur, quod totam confumpfijfcnt dicm inter cy-pcrum, er phlcum faltantes. Sed quottiam nufquam rcperio uc«tercs scabiosae mcminiffe ,nc a nobis quoque filentiopr£termi(fa in pofierum deperdatur, h'ic cius fdcultates cxplica:<*bo. Pollctin primishtec aduerfis fcabicm ,tmde iUinomen: inquemufum nonmodd cius decoftm quotidie potandum pr£ci~

piuntj

4°