DEI MEDICAMENTI. 71

io credo, che eìia ùa poco impiegata neHa pra-tica prefente : nei c;ò, fecondo io penfo, a tor-to, perchè la calci.ìaz one non fenibra avere al-cun altro effètto, che quello di ridurre il mercu-rio .ad una condizione, onde fopra di lui pollanoagire gli acidi dsllo ffomaco , e peicib queftapreparazione non differifee da quella prodoua dauna combinazione del mercurio cogli acidi (107).

Le preparazioni per ì-t;zzo delia triturazionefembrzno effere più biande di quelle formate dauna combinazione cogli acidi ; ma poiché foven-te accade, che la triturazione non iia completa,quello metodo rende fpeffo il Pratico incertonell'ufo di un tal rimedio. La triturazione colfefottauz- untuofe gli dà l'avvantaggio d'e (Te reintrodotto per la pelle in forma d' urzlone j equando qtieira triturazione Ha Hata conveniente-mente preparata , e convenientemente amrniniitra-ta, effa è una maniera d'introdurre 1/ mercu-rio, che è fpciTo meno foggetta a purgare , eperciò convie.ie meglio, che i' ufo delle prepara-zioni faline ( it8 ).

Le preparazioni faline fono differenti fecondol'acido impiegato. Quelle fatte coli' acido vege-tabile fono più miti, e più trattabil' 1 di quelleformate con qualcheduno degh acidi tuffili. Traquefte la combinazione co'i' acido muriatico ,quando quetV acido è nella fua piena proporzio-ne riguardo al mercurio, come avviene nel fu-b'imato, è certamente la più attiva, e la piùpotente di qualunque altra fah'na preparazio-ne (rcj). L'ufo di effia é flato ipefìe volte con-veniente ed efficace; ma la fua operazione è cosìdifferente in uomini di differenti cclHuzioni ,che la fua amminilìrazione richiede fovente mol-ta defterità e cautela ( no ).

Effa è refa molto più mite nella preparazionedei mercurio dolce ( in ), ciocché ha dato cc-

E 4 ca~