24<? K O T E D E L

^ompinazionr, per mezzo delle quali s'opera Va/frmiiazione . Che qufil' oftigenio agifee probabilemente levando alla materia alimentare una por-sione del fuo carbonio, e facilitando la fua com-binazione coli' azoto eccedente negli umori ani-mali. Che per confeguenza in qnefto travagliocomune , di cui J'efecuzione è divifa fra tre or-gani differenti, ma è fondura in tutti fopra i mt"defimi principi ■, fi fa nello (t-ffo tempo un can-giamento reciproco tanto nella foiranza dell' ali-mento , quanto in quella àegU «mori animali tper il qual cangiamento l'una elYenAo anima/iz-zata, l'altra perdendo , per così dire , V eccedodi fua animalizzizione , entrambe fono portatequali ad un mcdelimo livellò , e per confeguen-za fcambievo'mente aflìmilate.

44. Io comprendo, che queira teoria non ifpie-ga punto la formazione di tutti i prodotti dell'aifimilazione animale ; che non vi fi vede né laformazione de'fall fosforici, né quella della ma-teria grand analoga al bianco di balena • che «'haminor ragione di pre-tendere di vedervi la ma-niera , nella qua/e fi modificano gli altri prodot-ti animali , fu cui la Chimica moderna non haancora fparfa alcuna luce •, che per confegueneaella è incompleta . La mia rifpofla è femp!ic:f-fima-, 1 fatti conofeiuti , e le olTervazioni pub-blicate finora non hanno potuto portarmi p ù inlà ; ma la combinazione dell' azoto nelle foftaii-se animali è di già un oggetto abbaftanza im-portante , perchè la maniera , con cui fi fa que-lla combinazione , poffa efTire riguardata , comeuno de' punti più intereiTanti dell'economia ani-male .

45. Del redo qualunque giudizio fi farà fu que-fta teoria , 10 oeJo , che dal raccoglimento de*fatti , e dalle nnVffioni , che io ho efporto , fippffa Tempre concludere con qualche Acutezza ,

CAS,