T S. A. D u T T O 8 Éi JpJ

dazioni per lui aitano nuove, che mentre pro-._nioffsro i limiti di quefta parte delia Storia Na-turale, non msncaroio nello fteffo tempo di ar-ricchire di moki importanti ajuti la Medicina .( qq) I Chimici giudicando, che le facoltààe'divetCì rimedj fofìero relative a quelle de'lorovar; principj proffimi confìderati tsnto per rao-

fiorto alla loro qualità , quanto per rapporto ai-a loro proporzione, hanno rivolto il loro ftudioalla conofeenza di quefti prinsip^ ed a tal effet-to istituirono una lunga ferie di analifi. Md.quelle analifi furono da principio per la maggiorparte imperfettiffime, ed i tentativi di qtie'Chi-imici ebbero un effetto molto lontano dall'ogget-to.) ch'eglino fi erano per tal m?zzo propello >Le loro inveffigazioni l'opra i corpi mineralifpeiTb ebbero , a dir il vero, un efito badante-mente felice, perchè la femplicità di qnefti eire-ii ne rendeva la decompofizione più fici'.e , emeno equivoca , onde a quegli off^rvatori riu-IciiTe qualche volta di riprodurre il corpo , cheavevano analizzato, combinando inCiems i prin-cipi, che l'analiii aveva loro indicati. Non tut-ti però i corpi minerali prefentarono loro la me-desima facilità , e molto meno poi furono fortu-nati i loro travagli nelle analifi da loro iftiuiitelopra i corpi organici. Avendo fottopofti quellicorpi alla diftiliazione , fenza addizione di altramateria,i rifiatati, che quindi ottenevano, era-no produzioni delle loro operazioni, e non colli-tuivano punto i veri principj proffimi della fo-llanza per tal modo analizzata . Nondimenoque'Chimici giudicando, che que'rifultati fode-ro i veri principj j cne ricercavano , deducendoda alcune qualità di quefti un' analogia con al-cune foftanze minerali fra le più da loro olfer-vate, s'immaginarono quindi una medefìma ana-logia riguardo alle virtù del corpo analizzato.

Aven-