5OAZ R ^WM

8i

wünschet hätte, entfernet sey ". Er hatdiese Bekenntnisse sehr oft wiederholet; er

hat

^ „<üc>a5iu8 äeniaue laborem luscepi in-„zlatMmum, «pusczue, c^uo publictm^ )am„onero, vi extortum ^alam 2^0. - - Il^c,„Ml1Ien28 pallus inlei pellationes, abrupt«„bccc canlcripli, lonZe ülia äaturuz, ii ^UX>„liturn iece/Ium baberum, öc c>tia. - » l'u„mi leilur. - - iznulcaä rniVli re oneranüi,„Lvulßan6i auäüciam/im^>u« «viclilau, nuz„äeterior lidei-excepmz luit a publica.,, F/.tH^/». /^ /^^r. Er thut fast eben diesel-ben Bekenntnisse wegen seiner Aphorismen inder Vorrede s> ines Buches von Armeymitteln.^. <A ^ls/^. ^/^l<7. ^^ll. Man erlaubemir hier ein Stück eines Briefes vom Boer«have an seinen Freund Mortimer, wegen ei«nes englischen Schriftverfassers, beyzufügen,welcher ein Jahr nach Herausgcbung seinerAnfangsgründe der Scheidekunst, einen sogenannten Auszug derselben, nebst einer er-bärmlichen Critik, worüber Account Kc. p.146. nachzusehen, ans iicht gegeben hatte.Ich becaure, daß der VortrefflicheMann (dieß ist Herr Rogers, Docwr derArzneykunst, welcher iil'einem Briefe an ebendiesen D. Cromwel Mortimer die unacrechtsCritik tüchtig abqefertiget hat) meiner we-gen einigen Theil seiner Zeit verlohrenhar, indem er einen Mann widerteM,