562
Familie: Hamamelidaceae.
Eine Untersuchung des Storax von A. Tschirch undL. van Itallie 1 ) bestätigte die Richtigkeit der Angaben vonMillers und K. Dieterichs.
Aus dem Öl einer Storaxrinde isolierten H. von Soden undW. Rojahn' 2 ) Naphthalin (Smp. 79 c ).
Verfälschungen. Von Schimmel 8j Co. :i ) sind zwei Öle unter-sucht worden, die sehr stark verfälscht waren. Sie hatten nach-stehende Eigenschaften:
1
d 1B . 1,0986,
1°55', n D20 .1,56149, S. Z. 0,5, E. Z. 239,9,
löslich mit Opalescenz in 2 Vol. 80% igen Alkohols.
2. d 15 „ 0,8731, ß D + 19°20', n D20 „ 1,47763, S. Z. 0,1, E. Z. 5,0,löslich mit Trübung in 5 bis 6 Vol. 90°/oigen Alkohols.
Das erste Öl machte sich durch sein hohes spezifisches Ge-wichtverdächtig, während die ganz enorme Esterzahl ohne weiteresauf eine Verfälschung hinwies. Bei der genaueren Untersuchungstellte sich heraus, daß das Öl nichts weiter als ein mit Styrolparfümiertes Benzylbenzoat war, denn bei einer Destillationunter 4 mm Druck wurden zwischen 35 und 40° etwa 5 °/o Vor-lauf mit dem charakteristischen Geruch des Styrols erhalten,während etwa 90 °/o des gesamten Öles fast einheitlich bei 156 bis157° übergingen und durchweg die Konstanten von Benzylbenzoatzeigten: d 1B . 1,1246, n D20 «1,57000, Erstp. +18,1°, E. Z. 262,3.
Umgekehrt hatte das zweite Öl ein sehr niedriges spezifischesGewicht, auch zu kleinen Brechungsindex, dabei aber viel zuhohe Rechtsdrehung. Der naheliegende Verdacht, daß manes auch hier mit einem verfälschten Öl zu tun hatte, wurdedurch das Siedeverhalten bestätigt. Eine Destillationsprobe er-gab nämlich eine Fraktion von ca. 45 %, die bei 757 mm Druckzwischen 156 und 160° überging und aus«-Pinen bestand (d 15 „0,8668;«„ + 21°33'; n D20 „ 1,47225; Smp. des Pinennitrolbenzylamins 121,5°).Da dieser Kohlenwasserstoff bisher in Storaxölen nicht auf-gefunden wurde, keinesfalls aber in größeren Mengen darin vor-kommen kann, so geht aus den obigen Befunden mit unzweifel-hafter Sicherheit hervor, daß das Öl in ganz unerhörter Weisemit Terpentinöl verfälscht war.
x ) Arch. der Pharm. 23!) (1901), 506.
' 2 ) Pharm. Ztg. 47 (1902), 779.
3 ) Bericht von Schimmel % Co. April 1010, 110.