VI.

Die Substitutionstheorie (1834—1845).

„Die Begründung eines jeden neuen Zweiges derNaturwissenschaft trägt das Merkmal tiefgreifenderKämpfe an sieh. Namentlich tritt uns diese Erscheinungvor Augen in der Periode, in welcher die Vertretereiner neuen wissenschaftlichen Disziplin anfangen, auseiner Summe von empirisch gewonnenen Tatsachen all-gemeine Kegeln und Gesetze abzuleiten und auf diesewiederum Theorien aufzubauen, von denen aus jeneTatsachen nach allgemeinen Gesichtspunkten geordnetund erklärt werden müssen." Engler.

„Die organische Chemie kann einen jetzt ganz toll machen.Sie kommt mir wie ein Urwald der Tropenländer vor, voll dermerkwürdigsten Dinge, ein ungeheures Dickicht ohne Ausgang,ohne Ende, in das man sich nicht hineinwagen mag." So schreibtWöhler im Jahre 1835. Die Forscher hatten indessen angefangen,sich in dieser Wildnis einen Weg zu suchen, und hatten in demRadikalbegriffe und der darauf gegründeten Radikaltheorie denersten Leitstern gefunden. Noch während der Kampf um dieRadikale fortdauerte, sind auch andere Versuche entstanden, all-gemeine Erklärungen der inneren Zusammensetzung der organi-schen Verbindungen zu geben. Einer der bedeutsamsten wurdeunter dem Namen der Substitutionstheorie bekannt. Hier gingendie Ansichten noch schärfer auseinander als bei der Radikal-theorie, denn die Substitutionstheorie ließ sich nicht in die her-gebrachte chemische Anschauungsweise hineinfügen.

Bei der Einwirkung von Chlor auf organische Körper hatteman in einzelnen Fällen die Beobachtung gemacht, daß diesesElement von den Körpern aufgenommen wird, während Salzsäureentsteht. Schon 1815 beobachtete Gay-Lussac, daß in der Blau-saure der Wasserstoff vollständig durch Chlor ersetzt wurde unddaß s i Cu Cyanchlorid (Acide chlorcyanique), CNC1, bildete,^araday erhielt (1821) durch andauernde Einwirkung von Chlorau f das „Öl der holländischen Chemiker" (Äthylenchlorid) einenQilorkohlenstoff C 2 C1 6 , in dem also Chlor vollständig an Stelle