Frisch, Ins. Teutschland, 1721 (Galle). — Reaumur,Hist. d. Insectes, III, 1737, S. 451. — Linne, Faunasuecica, 1746 (Galle). — Derselbe, Syst. Nat., 1758{Cynips querem folii, 9). — A. G. Olivier, Hist. nat.d. Ins. Encyclop. method., 1791 (Diplolepis quercusscutellaris, '?). — P. A. Latreille, Hist. nat. d. Crust.et d. Ins., III, 1802 (Diplolepis quercus folii, 2). — J. D.Westwood, Introd. to the modern Classification ofInsects, London, 1840. — Th. Hartig, Ueber d. Fam.d. Gallwespen, Germar's Ztschr., II, 1840 (9). — Ratze-burg, Forstinsecten, III, 1844 (V). — T. A. Marshall,On some British Cynipidae, Ent. M. M;ig., 1867 ($). —A. Förster, Ueber Gallwespen, Verh. z. b. Ges. Wien,1869 (Dryophanta folii). — D. v. Schi echten dal, Be-obachtungen über Gallwespen, Stett. Ent. Ztg., 1870,S. 379. — G. Mayr, Die mitteleur. Eichengallen, Wien,1870—71, Nr. 48 (Dryoph. scutellaris). H. Adler,

Ueber d. Generationswechsel d. Eichengallwespen, Ztschr.f. wiss. Zool., 1881, S. 186 (Dryoph. scutellaris; Nach-weis d. Generationswechsels mit Spathegaster Taschen-bergi Schtdl.). — Mayr, Genera d. gallenbew. Cynipiden,1881 (Dryoph. folii). — Derselbe, Die eur. Arten d.gallenbewohn. Cynipiden, 1882 (Dr. folii). — Beyerinck,Beobachtungen über d. ersten Entwicklungsphasen einigerCynipidengallen, Natuurk. Verh. d. koninkl. Ak. Amster-dam, 1882 (Entw. u. Anat. d. Galle; Biol. d. Wespe).

H. Fockeu, Contrib. ä 1' hist. d. galles, Lille, 1889(Anat. d. Galle). — G. Hieronymus, Beiträge, 1890,Nr. 652a (Anat d. Galle). — v. Schlechtendal, Gall-bild., 1891, Nr. 257. - Küstenmacher, Pringsh. Jahrb.1894. — Koch, Beitr. z. K. d. mitteleur. Galläpfel, Arch.d. Pharmacie, Berlin, 1895 (Chem. Zusammensetzung d.Galle). — M. Riedel, Gallen und Gallwespen, Stuttgart,1896, Nr. 49. — Kieffer, Les Cynipides I, 1897—1901,S. 630 etc. (Diagnose u. Biol. d. Wespe; Galle). —Derselbe, Syn. d. Zooc, 1901, S. 444. Darboux et

41