DISCURSO PRELIMINAR

A LA PHARMACIA.

[Uando los Libros falenal ptiblico , es impofsiblefaber la fortuna, deftino,ö fin, que tendrän; y maslos que en si contienendilcurfos, y experiencias,que firven de luz para defcubrir Ja verdad,y manifeftar muchos errores, que figuen , ydefienden los Autores, por no haver hechoreflexiones , y tomado el trabajo de invefti-gar los fundamentos fobte que fe foftienen,para darles el afienfo que merecen. En todostiempos fe han hallado hombres , que finmas razon , ni experiencia, que el ruido delas voces, que oyeron ä los que fe IIa manMaeftros, juraron obfervar una ciega obe-diencia ä fus preceptos, olvidados de queel alma racional, con que Dios los dotö, fuepara confultar con ella , fi lo que oyen esproprio, y racional ä el fin del Arte, Cien-cia , 6 Profefsion que exercen. Efte ciegoamor, ö pafsion ä las opiniones antiguas,en ningun Arte , 6 Facultad ha prevaleci-do tanto , como en las partes que compo-nen la Mediana ; fca, 6 porque fe han cm-pezado ä pra&icar folo con experiencias dealgunos medicamentos , y en efto (e ocu-paron los que la exercian por muchos tiem-pos ; ö fea, porque haviendola arreglado,y puefto en methodo Hippocrates , Galeno,Mefue, Avicena, y otros, ä quienes los quelos figuieton , oblervaron fus dogmas , ypreceptos , fin haver continuado el trabajode eftos, que fe llaman Principes de la Me-dicina , en adelantar lo provechofo, y refor-mar lo inutil, y danofo ; por lo quäl, mu-chos de los modcrnos dicen, que la Medici-na defde Hippocrates fe ha adelantado muypoco , 6 nada ; pues Galeno mas la confun-dio, que adelantö ; y que los Galeniftas,figuiendo lo que efcribiö, reduxeron todala Medicina ä ir circulando de unos en°tros, que en efto ha tenido gran parteel haverla Galeno fundado en la Philofo-phia de Ariftoteles, que con fus elementos,qualidades , humores, temperamentos, fa-cultades, y demäs terminos generales, cier-ran el paflb a el entendimieuto luunano , pa-ra que inquiera las caufas, y efe&os, que

fe experimentan en la Phyfica Natural, haf-ta que al principio del liglo paflädo algunos,haciendo entre si ferias meditaciones , y al-gunas experiencias, reconocieron los mu-chos errores , que ciegamente feguian. Deefto fe animaron , y cmpezaron ä facudir elyugo en Philolbphia, y Medicina, y toma-ron otros caminos, y reglas para defcubrirla verdad. Es elto tan notorio a rodos, comofenlible a los que no haviendo hecho eftudiode lo moderno, defienden, que la opinion an-tigua es la mejor; pero fi quifieran defenga-narfe, olvidando fus preocupacioncs, verian,aplicandofe ä efludiar, y experimentar lo quetrahen los doctifsimos efcritos de tantos, ytan venerados fugetos, como ha havido , yhay en Francia , Efpana , Alemania, Italia,Olanda, y Inglaterra, quaoto fe ha adelan-tado en fus partes, que componen la Medici-na, y que es indigno ä los racionales lujetarfeciegamente ä las decifiones de los antiguosen Phyfica, Medicina, Anatomia, Botanica,y Pharmacia , fi lo que afleguran no lo com-prueba la razon , y experiencia; y afsi, to-<dos los que han querido aprovechar , y acer-tar en la Profefsion de la Medicina , no repa-ran en los Autores, que lo dicen , fean an-tiguos , 6 modernos, fino es en los funda-mentos fobre que eftriva lo que enlenan, 6amoneftan: de modo , que los prudentes,entrelacando de lo antiguo, y moderno lomas feledo, y proprio , Uevan mas feguri-dad en el acierto : efto es tan plaufible, ylaudable en los que lo executan , como vi-tuperable lo que otros figuen, folo porquelos Antiguos lo dixeron, y afsi fe lo enleha-ron.

z Yb creo , que el principal motivo delas controverlias entre los Profefibres de, laMedicina, es el no feguir la regia de la elec-cion , que hemos dicho. Es verdad , que elcontrovertir en las Facultades, fuele fer unode los prinzipales medios, que firven paraencontrar los caminos de defcubrir la ver-dad 5 pero en los elcritos, que impugnanlosdelcubiertos modernos , no figuiendo, niafintiendo ä lo mas demonftrable, fino esque lo antiguo es lo mejor., no firven deotra cofa a los que lo leen, fiendo princv-A pian-