' *$$*

negant fontes foetentis terrae folum irrigafle, confitentur ytique, illud 1pofl contigiffe; alioqum fi fons nec terram ante lrrigiuerat, nec vn*quam poli irrigaturus erat; impertinens plane erat eiusdem comme-moratio. Quis vero tam eft naturae rerum ignorans, vt fibi pedua-deat, terram vniuerfam fonte aliquo et pluribus etiam aut irrigabamaliquando efTe, aut irrigari etiam polle ? adde quod neque v„ 6. nequev. 7. particula negans iterari polfit: hoc inprimis aurium hehraicis-atj-fuetarum Judicio repugnat; infuper etiam fermonis nexui: nam v. 6.fons opponitur pluuiae , tarrquam eius fiipplens vices. Piura contranouiriam hancce Interpretationem moueri poffent; fed noio in reaperta, nec capitali, prolixior efle, temporis praefenim conftncttisanguftia. - Superefi; vr quid mihi de verfimm horum intellectu vi-deatur, deinceps exponam : mihi igitur fecunda interpretatio, quaeeft Ludouici de Dnu\ et 111. Micbaehs maximopere probatur; in eo au-tem Viro clariflimo affemiri non polium* quod verba illa referar addiem tertium: ob rationem fuperiusexpofnam ; quod abfentia germi-num hoc die deficienti hominum culturae et pluuiae nec commode necvere adfeiibi potu ri t; etenim irrigatio terrae per pluuiam hactenus etper rerum naturam erat impoffibilis, terra circum circa aquis obtecta;et primo flarim poti eius ex aquis emerlionem die adeo non ad plan-tarum procreationem necelfaria, vt potius inutilis futura fuiffet et no-xia; nili hunc diem in enormem placeat producere longitudinem , tan-tam, vt terra inrerim plane fuerit exficcara, eraquas fuiens, quo ip-fo hypothefeos huius infirmitas proditur* quippe quae non nili con-jecturis llabiliri poflir. Referamus ergo potius verba illa ad diemcreationis fextum , ea fententia, quod ob germina necdum matura,homini adeo animantibusque nutriendis necdum idonea, opus fueritparadifo fructibus et herbis maturis inllructo. Ita fi intelligamus,Moiaicae narrationi filus ordo et ratio conltabit.*

da § XIX.