De fallaciis in diBionc. 17 j

Meta falsi eft conceiliomanifeftefalfi, vcinegatio manifefte veri: ut fi cogatur refpondensadmittere hominem habere alas, quia eas nonamifit.

Meta inopinabilis e ft conceffio ejus, quodcommuni hominum opinioni repugnat,vel falteracircumftantium.Ut fi apud imperitos fophifta co-geret refpondentem admittere folem elle majo-rem tota terra , apud peritos vero minorem.

Meta soloecismi eft congrua locutio , ut firefpondens cogatur admittere hanc locutionem,Omnis multer eftfenfitiviis, propter hoc argumen-tum :

! Omnis homo eft fenfitivus.

Omnis mulier eft homo, ergo.

Omnis mulier eft fenfitivus.

Meta negationis eft ejusdem vocis inutilisrepetitio: ut, fi quis cogatur fic loqui: Alitjttisna-fuseft naftts(imus , ubi inutiliter nafus repetitur,j propter hoc argumentum :jj Omnis fimus eft nafus fimus,

Ii Aliquis nafus eft fimus, ergo

j| Aliquis nafus eft nafus fimus.

Articulus II.

i Titfallacia incommuni >e}usq\ divifione.A D omnem fallaciam duo concurrunt:i.cau-fa apparentiae. 2. caufa defe£fctis.

| Causa apparentia: eft id, ratione cujus va-'i lida videtur argumentatio; ut in fallacia aequivo-cationis,identitas vocis sequivocte.

Causa defectus eft id, ratione cujus invalidaeft argumentatio, ut in eadem fallacia, diverlafignificatio vocis asquivocae.

M f

Caula