De argumentationibus non fyllog, 1 4 f

ejiam impetravit, ergo & mos impetrabimus , fipoenitentiam egerimus. Item, j 4 bfalon mate periit,ergo CC bte rebellis patrifilmsmale peribit.

Articulus VI.

De fori te., Jive coacervatione .

S Or.ites eftargumentatio, in qua, continuaferie multarum propofidonum, de praedicatopraecedentis propofitionis femper dicitur novum-praedicatum, donec ultimum prardicatum dica-tur de primo fubjedftoi ut, Omnis homo efl ani -mal, omneantmalefi vivens , omnevivenseflcor-pus, omne corpus eji fubfiantta, ergo omnis homoefl fubflantia.

Hxc argumentatio etfi exprefse non habeatformam fyllogifticam , quando conflat pluribusenuntiationibus quam tribus •, continet tamenimplicite plures fyllogifmos primae figura?, in qui-bus pofterior propofitio fitmajor, prior vero mi-nor, ut in allato exemplo, fi primas duas pro-pofidonesinvertas5 habebishanc diipofidonem:Omne antmal efl vivens , omnis homo efi antmal-,quae eft diipoficio primae figurae. Nititur illaconfequentia hoc axiomate:

Quidquid dicitur de pradicato univer falis pro -pofittonts dicitur defubjeEloejufdem.

Vocatur etiam haec argumentatio, dprimoadultimum, cujus nominis ratio ex ipfa definitionemanifeftaeft.

TRA-