94 7 ra£l. z. Part. i. Cap. j.

autem funt fimul verte,non fequitur,contradicto-rias elFe fimul veras, ut patetex eadem lege.

Lex Contradi&oriarwn.

Conirad ictori^e nec fimul verx,nec fimulfallx efle poliunt-

Hujus legis nulla ratiodari poteft, cum fit lu-mine natura: cuivis notiflima : xquivalct enimhis duobus axiomatibus, Idem non poteftjimul cjfe£> non ejfe, Se, Quodlibet efl vel non efl,

Arti culus III.

De J&cfU!pollentia.

E Nuntiationes Aiquipollentes funt diver-lx enuntiationes conflantes eodem prxdica-to & fubjedlo, led diverfisfignis,idem fignifican-tes; ut ha:, Aliquis homo non ejl temperans, Nonomnis hemo efl temperans.

Poliunt autem oppofitx & fubalternx reddifibi invicem xquipoilentes appofitione particu-la: negativa:, non , vel ante fubjeCtum, vel polilubjeClum,vel ante & poflfiubje£tum,ut prxfcri-bitur tribus his regulis.

Prima regula eequip ollenti<e.Sisubjecto enuntiationis univerfalis poft-ponatur negatio,reddetur xquipollens fuxeon-trarix: utilia , Omnis homo efl animal, reddeturxquipollens fux contrarix hoc modo , Omnis ho-mo non efl animal, hxcenim aequi valet ilii, Nullushomo efl animal. Rurlumifta, Nullus homo efl ani-mal, reddetur fux contrarix xquivalens, fi dicas,Nullus homo non efl animal.

1 Secun-