48 TraElat, i. Part. z. Cap. 5,

Qa, Quare verba illa,adeft atque abeft,expon.un->tur per potentiam, non per abium i R. Quiafalfumeft quod accidens adu adfit & abfit, harc enim re-pugnantia funt, fed aptum eft , ut adfit & abfit.

Q. 2. Quare additur,fineJubjeEli corruptione ? R.Ad excludenda caetera univerialia, qua: poliuntquidem abelle afubjedis fuis, fed cum illoruminteritu; ut, fi animal abfit ab homine, non re-nianeb.it homo,

Accidentium aliud leparabile,aliud infeparabile.

Accidens separabile eft, quod reipla &facile a fubjedo abelle poteft fine ipfius cor*ruptione; ut, album , refpedu parietis; dormire,refpedu hominis.

Accidens inseparabile eft,quod reipfanul-lo modo, vel a:gre admodum abelle poteft a fub-jedo fine ipfius corruptione; ut, ,c olidum, refpeduignis, nigrum, corvi» album, cygni, &c.

Q^3, Quomodo datur accidens infeparabile,cumomne accidens , juxta definitionem, pojfit abeffe finefubjefti corruptione i R. Omne accidens poteft ab-efte, reipla, vel mente ; fed datur aliquod acci-,dens,quod non poteft abelle reipfa,&: illud diciturinfeparabile.

Q. 4. Quid eft pojfe abeffe menteftve cogitatione ?R. Eft polfe negari de fubjedo non deltruda inmente fubjedi ellentia. v.g. Etiamfi neges apudte corvum elfe nigrum, non tamen in tua mentedeftrues corvi ellentiam.

Qif , Quare proprium non poteft negari de fubjeUofalva in mente fubjeUi ejfentia , cum non Jit ejfentiafubjeftii R. Quia proprium profluit ex ellentia,

eam*