0 .

m i

TraB.i. Part.i. Cap.i.

Q. i. Quare dicitur in definitione, totum ^radi-catum debere ejfe de ejfentia fubjefti ?. R. Quia, fi

aliqua pars praedicati non pertinear ad ellentiamfubjedri, non erit praedicatio ellcntialis, etiamfipars fit d.e ellentiafubjedli. Uthax praidicatio,

foannos eft homo albia, non eft ellcntialis, quiaalbum non eft de ellentia Joannis, licet homo fitde ellentia illius.

Praedicatio accidentalis eft, cu-jus praedicatum vel nulla ex parte, vel non totumeft de ellentia fiibjeoti ; ut, ‘joannes eft albus, vel^oannes eft homo albus.

Praedicatio accidencalis aliter folet vocari de-nominativa, quia in ea denominativum prae-dicatur de denominativo, ut patet ex allatisexemplis.

Praedicatio intrinfeca rurfum. eft duplex, inquid, & in quale.

Pr-jEdicatio in quid five quiddita-tiva eft, qua apte relpondeturquaerenti,quid ,fit res; ut, homo eft animal.

Prabicatio in qjjAle eft, qui apterefpondetur quatrenti, qualis fit res; ut, homo eftrationalis ; quaerenti enim, qualis fit homo, apterefpondetur, homo eft rationalis. Item i 9tx,foan-nes eft alius,eftprobus, eft doffus,£kc. nam quaeren-

quodftt albus,probus, doBtts, &c.

Prxdicatio in quale eft duplex, una in qualepllentiale, altera in quale accidentale.

P^^pi CATIO IN QUALE ESSENTIALE,

ti, qualisfic Joannes, convenienter refpondetur,

\

. l