De "Terminorum varietate. i $

concordandam, & ideo femper in cafu cum illoconvenire; formam vero, vel podus nomen quailla exprimitur, minime, ut patet ex declaratio-ne fuperiori.

0^4. Quidigitur ejl connotare,& quideennota-tum ? R. colligitur utrumque ex jam dictis.Connotare enim eft praeter id , quod in redofignificatur, fimul aliquidin obliquo importare»Connotatum vero eft id , quod fignificatur inobliquo fupra id, quod importatur in redo: v. g.ille terminus, pater, dicitur connotare filium, &cfilius dicitur efte illius connotatum. Si enim quae-ratur,quid fit pater,dicetur, efi is quigenuit filium,ubi vides aliquid fignificari in redo, nempe eumqui genuit, & praeter illum fignificari filium, fedin obliquo.

' Terminus absolutus eft, qui non fignificatformam quafi adjacentem, id eft, non adjedive,ut, albedo , homo, lapie , animal , &c.

Articulus VIII,

De termino denominativo & denomi*nante.

D ividitur quinto terminus in denominantem& denominativum.

Terminus denominadvus idem eft quod con-notadvus. Hujus itaque definitio ex fuperioriarticulo repetatur.

' Terminus Denominans eft abftradumrefpondens termino denominativo, feu conno-cativo, ut, album, eft denominativum, albedo de-nominans.

B S

Deno-