. .. . . . 3 1 $

fus, ut ficuti vero fblum, minime autem falfb, pu-ta, reipfa cognito, lic in collifione probabilitatis,probabiliori modo, minime autem minus proba-bili adfentiri valeamus: parem enim tmiusque ra-tionem effe, coram offendetur,

§, 12 ,

Ad quid /cire baec conducat ?

\ dcuratius autem exponenda haec effe, nobisvifiim eft: eoquod argumentum quoddamplane folidum praebent ad refutandam quorundamiUiolafticorum fententiam longe abiurdillimam,adferentium, quod in moralibus in confli&u,ut ajimt, fententiae probabilis cum probabilioreminus probabilem relicia probabiliore (equi liceat,quodque, qui eam fequitur, in confcientia fit tu-tus; quodfi enim ex di£tis §. praec. nequidemadfentiri ejusmodi fententiae valemus; qua, quae-fb! raione dicitur, quod in rebus gravifKmis, Sca quibus aeterna falusnoffra dependet, fequieamliceat. Accedit, quod homines ifti fententiam pro-babilem effe adfeverent, -quam vel duo, imo velunus etiam do£lor, ut ajunt, gravis adprabat,

§< 13 -

Probabilitatis fpecies; intrinfeca extrinfe-ca 0V.

Ti/fomenta aurem feu rationes, quae ad adfenfummentem propendere faciunt, vel in re ipfavel extra eam deprehenduntur, inde habentur lae-des probabilitatis, intrinfeca fcilicet& extrinfeca.Intrinfeca in theoreticam rurfits, phyficam, pra-

£ti-